Постанова № 26366674, 04.10.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 0670/62/12

категорія 8.2.6

04 жовтня 2012 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сичової О.П. ,

при секретарі - Шевчук Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елізіум Пласт"

до Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 01.08.2011 р. № 0002801501,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Елізіум Пласт" звернулося до суду з позовом до Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 01.08.2011 р. № 000280150, яким зменшено позивачу суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 2428028 грн. та застосовано штрафні санкції у розмірі 1,00 грн. Свої вимоги мотивує тим, що спірне податкове повідомлення рішення було винесено на підставі акта перевірки від 14.07.2011 року №1060/15-01/32510883, висновок якого грунтується на висновках акта перевірки від 31.03.2011 року №414/23-01/32510883, який згідно з постановою Житомирського окружного адміністративного суду по справі №0670/9424/11 визнаний безпідставним.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в адміністративному позові.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив з підстав зазначених в письмових запереченнях.

Вислухавши пояснення сторін дослідивши докази по справ, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Посадовою особою Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції 14.07.2011 року було проведено камеральну перевірку податкової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "Елізіум Пласт" з податку на прибуток.

Перевіркою встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Елізіум Пласт" завищено (занижено) від'ємне значення об'єкта оподаткування податком на прибуток за 1 квартал 2011 року на 2428028,00 грн.

За результатами перевірки було складено акт від 14.07.2011 року №1060/15-01/32510883 на підставі якого Коростенською об'єднаною державною податковою інспекцією було винесено податкове повідомлення - рішення від 01.08.2011 року №000281501, яким зменшено Товариству з обмеженою відповідальністю "Елізіум Пласт" суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток в розмірі 2428028,00 грн.

Зі змісту акта перевірки від 14.07.2011 року №1060/12-01/32510883 вбачається, що його висновки, які слугували для винесення спірного податкового повідомлення - рішення ґрунтуються на висновку акта перевірки від 31.03.2011 року №414/23-01/32510883.

Актом перевірки від 31.03.2011 року №414/23-01/32510883 про результати виїзної планової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Елізіум-Пласт" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2009 року по 31.12.2010 року встановлено порушення вимог абз. 4 пп.5.3.9 п.5.3, пп.5.4.4 пю5.4, пп.5.5.1 п.5.5 ст.5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" в результаті чого позивачем завищено від'ємне значення об'єкта оподаткування податком на прибуток за 2010 рік в сумі 2428048, грн.

В судовому засіданні безспірно встановлено, що на підставі акт перевірки від 31.03.2011 року №414/23-01/32510883, який слугував для висновків акта перевірки від 14.07.2011 року №1060/15-01/32510883, Коростенською об'єднаною державною податковою інспекцією було винесено податкове повідомлення - рішення від 02.09.2011 року №0001822301 про зменшення від'ємного значення об'єкту оподаткування податком на прибуток підприємства в сумі 2428096,00 грн. в т.ч. за 2009 р. в сумі 48,00 грн., за 2010 рік в сумі 2428028,00 грн.

Зазначене податкове повідомлення - рішення позивачем було оскаржено до Житомирського окружного адміністративного суду, який своєю постановою від 14.12.2011 року по справі №0670/9424/11 визнав його протиправним.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2012 року зазначена постанова Житомирського окружного адміністративного суду залишена без змін.

На даний час, постанова Житомирського окружного адміністративного суду від 14.12.2011 року набрала законної сили, а тому суд дійшов до висновку про необхідність застосування до вказаних правовідносин положень статті 72 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Оскільки акт перевірки від 31.03.2011 року №414/23-01/32510883 на підставі висновків якого грунтується акт перевірки від 14.07.2011 року №1060/12-01/32510883 досліджений в постанові Житомирського окружного адміністративного суду від 14.12.2011 року по справі №0670/9424/11, яка набрала законної сили, то суд вважає, що вони не підлягають доказуванню.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 14.12.2011 року по справі №0670/9424/11 встановлено, що висновки акта перевірки від 31.03.2011 року №414/23-01/32510883 є безпідставними та помилковими.

З огляду на викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).

На підставі викладено, керуючись статтями 72, 86, 158-163, 254 КАС України, суд

постановив:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Коростенскої ОДПІ № 0002801501 від 01 серпня 2011 року.

Відшкодувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Елізіум Пласт" з Державного бюджету України судові витрати у вигляді 2146 грн. 00 коп. судового збору шляхом їх безспірного списання органами Державної казначейської служби з рахунків Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя О.П. Сичова

Повний текст постанови виготовлено: 09 жовтня 2012 р.