Рішення № 26365676, 01.10.2012, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 2114/1937/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2012 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого -судді Скорик С.А.,

при секретареві -Тарнавській О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, 07.04.2008р. між ним та ОСОБА_1 (Відповідач-1) було укладено кредитний договір № 014/5150/3/12957, та відповідно до його умов, їй було надано кредит у розмірі 15000,00 доларів США з кінцевим строком погашення до 07.04.2018р. із сплатою 13,5% річних за користування кредитними коштами. Відповідно до п. 1.2, п. 5.2 договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язалась здійснювати сплату кредиту та відсотків, безготівковим платежем або готівкою щомісячно, до 15 числа кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, шляхом сплати платежів в розмірі передбаченому Графіком платежів наведеному у Додатку №1 до Кредитного договору.

Крім того, 16.11.2009року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено додаткову угоду №1 до Кредитного договору № 014/5150/3/12957 від 07.04.2008року, пунктом 2, якої визначено, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно, до 15 числа кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, згідно з Графіком погашення , наведеним в додатку №1 до Додаткової угоди.

З метою забезпечення виконання Відповідачем-1 умов Кредитного договору № 014/5150/3/12957 від 07.04.2008року, між АТ «Ерсте Банк»та ОСОБА_2(Відповідач-2) був укладений договір поруки № 014/5150/3/12957/2 від 07.04.2008року, відповідно до якого ОСОБА_2 виступив поручителем Відповідача-1 і взяв на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1, що виникають з умов Кредитного договору № 014/5150/3/12957 від 07.04.2008року в повному обсязі цих зобов'язань. 16.11.2009р. між АТ «Ерсте Банк»та ОСОБА_2(Відповідач-2) була укладена додаткова угода №1 до договору поруки № 014/5150/3/12957/2 від 07.04.2008року.

Проте, в порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконала, внаслідок чого, станом на 16.02.2012р. виникла заборгованість у розмірі 12934,01 доларів США, що за офіційним курсом НБУ - 7.9881грн. становить 103318,13 грн, та яка складається з наступного: заборгованість по кредиту - 12347,06 доларів США ( еквівалентно 98629,55грн.), заборгованість по відсотках - 127,82 доларів США ( еквівалентно 1021,04 грн.), пеня за порушення графіку повернення кредиту за період з 17.02.2011р. по 16.02.2012р. - 305,37 доларів США ( еквівалентно станом на 16.02.2012р. -2439,37 грн.), пеня за порушення графіку повернення відсотків за період з 17.02.2011р. по 16.02.2012р. - 153,75 доларів США ( еквівалентно станом на 16.02.2012р. -1228,17 грн.) На підставі вищевикладеного, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 та її поручителя ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитним договором № 014/5150/3/12957 від 04.04.2008р. у сумі 12934,01 доларів США ( що станом на 16.02.2012р. еквівалентно 103318,13 грн. згідно офіційного курсу НБУ - 7,9881 грн. за 1 долар США) та судові витрати у розмірі 1033,18грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про місце та час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Представник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак в попередніх судових засіданнях проти задоволення позову заперечував, оскільки вважав, що сума заборгованості за кредитним договором та наданий розрахунок є необґрунтованими.

З пояснень представника позивача та досліджених матеріалів справи вбачається, що між позивачем та ОСОБА_1 (Відповідач-1) було укладено кредитний договір № 014/5150/3/12957, та відповідно до його умов, їй було надано кредит у розмірі 15000,00 доларів США з кінцевим строком погашення до 07.04.2018р. із сплатою 13,5% річних за користування кредитними коштами.

Надання кредитних коштів проводилось Херсонським відділенням АТ «Ерсте Банк»згідно вимог п. 3.2 кредитного договору № 014/5150/3/12957 від 07.04.2008року шляхом видачі кредитних коштів через касу банку, що підтверджується заяви на видачу готівки № 5150/101332 від 07.04.2008р, № 5150/129144 від 16.04.2008р, № 5150/1711015 від 13.05.2008р.

Відповідно до п. 1.2, п. 5.2 договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язалась здійснювати сплату кредиту та відсотків, безготівковим платежем або готівкою щомісячно, до 15 числа кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, шляхом сплати платежів в розмірі передбаченому Графіком платежів наведеному у Додатку №1 до Кредитного договору.

Крім того, 16.11.2009року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено додаткову угоду №1 до Кредитного договору № 014/5150/3/12957 від 07.04.2008року, пунктом 2, якої визначено, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно, до 15 числа кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, згідно з Графіком погашення , наведеним в додатку №1 до Додаткової угоди.

З метою забезпечення виконання Відповідачем-1 умов Кредитного договору № 014/5150/3/12957 від 07.04.2008року, між АТ «Ерсте Банк»та ОСОБА_2(Відповідач-2) був укладений договір поруки № 014/5150/3/12957/2 від 07.04.2008року, відповідно до якого ОСОБА_2 виступив поручителем Відповідача-1 і взяв на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1, що виникають з умов Кредитного договору № 014/5150/3/12957 від 07.04.2008року в повному обсязі цих зобов'язань. 16.11.2009р. між АТ «Ерсте Банк»та ОСОБА_2(Відповідач-2) була укладена додаткова угода №1 до договору поруки № 014/5150/3/12957/2 від 07.04.2008року.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконувала зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 16.02.2012р. виникла заборгованість у розмірі 12934,01 доларів США, що за офіційним курсом НБУ - 7.9881грн. становить 103318,13 грн, та яка складається з наступного: заборгованість по кредиту - 12347,06 доларів США ( еквівалентно 98629,55грн.), заборгованість по відсотках - 127,82 доларів США ( еквівалентно 1021,04 грн.), пеня за порушення графіку повернення кредиту за період з 17.02.2011р. по 16.02.2012р. - 305,37 доларів США ( еквівалентно станом на 16.02.2012р. -2439,37 грн.), пеня за порушення графіку повернення відсотків за період з 17.02.2011р. по 16.02.2012р. - 153,75 доларів США (еквівалентно станом на 16.02.2012р. -1228,17 грн.).

10.10.2011 за вих. №6.2.0.20.0-06/1439 Відповідачу-1 та Відповідачу-2 було вручено(під особистий розпис) повідомлення-вимогу про невиконання позичальником забезпеченого порукою зобов'язання, та про порушення ним терміну сплати кредиту та відсотків проте лист банку залишений Відповідачами без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 2 ст. 533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Положенням статті 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язань, забезпечених порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та платити проценти.

Враховуючи той факт, що відповідачі мають солідарну відповідальність перед позивачем та враховуючи положення статті 559 ЦК України, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, ст.ст.526, 533, 536, 554, 559, 610, 611, 625, 1054-1055, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»(м. Київ, вул. Польова, 24-Д, код ЄДРПОУ 34001693) заборгованість за кредитним договором №014/5150/3/12957 від 07.04.2008року у сумі 12934,01 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ 7,9881 грн. станом на 16.02.2012року еквівалентно становить 103318,13 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»(м. Київ, вул. Польова, 24-Д, код ЄДРПОУ 34001693) витрати по сплаті судового збору у сумі 1033,18 грн.

На рішення суду подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Херсонської області, через Комсомольський районний суд м.Херсона.

СуддяС. А. Скорик