Вирок № 26365340, 04.10.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дело № 105/547/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04.10.2012 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего: Зінькова В.І.

при секретаре Шек О.В,

с участием прокурора Пікула К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Джанкоя уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Калініно, Красногвардійського району АР Крим, росіянина, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, запобіжний захід - підписка про невиїзд,

У скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

УСТАНОВИЛ:

22 серпня 2012 року, в 11, 00 годині ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, на присадибній ділянці, розташованій за територією двору виявив дикоростучу рослину роду коноплі у кількості одного куща. Достовірно знаючи про наркотичні властивості конопель, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, вирвав його з корневою системою, після чого обірвав з нього листя і суцвіття, помістив в жерстяну ємкість, за допомогою якої висушив його над костром для особистого вживання без мети збуту. Далі, упакував знайдений і виготовлений ним наркотичний засіб в газетний згорток, який помістив в презерватив, клапан якого, зав»язав на вузол та поклав в банку з-під гігієнічного крему, яку закупоривши харчовою фольгою і канцелярським скетчем, поклав у належну йому дорожню сумку серед особистих речей і зберігав для особистого вживання без мети збуту.

У цей же день ОСОБА_1, маючи умисел на перевезення раніше незаконно придбаного їм наркотичного засобу, що зберігався в належній йому дорожній сумці, на попутному автотранспорті близько 21, 30 години прибув на залізничний вокзал ст.. Джанкой, тим самим здійснивши перевезення наркотичного засобу, де на пероні вокзалу під навісом, призначеного для відпочинку пасажирів був затриманий працівниками міліції і доставлений в чергову частину ЛВ на ст.. Джанкой, де у нього при проведенні особистого огляду в присутності понятих у боковому відділені дорожньої сумки, був виявлений і вилучений газетний згорток, в якому знаходилася речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору в обсязі близько однієї сірникової коробки. Згідно судово-хімічної експертизи - представлена речовина є особливо-небезпечним наркотичним засобом канна бісом, вага якого в перерахунку на суху речовину склала 7, 5 г., і який ОСОБА_1 незаконно виготовив, придбав, зберігав, перевозив для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний у якості підсудного ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину передбаченого ст.. 309 ч.1 КК України визнав повністю і дав пояснення які повністю співпадають з описовою частиною вироку, вказавши, що дійсно 22.08.12р. він прибирався біля свого двору в с. Калініно, Красногвардійського району, де знайшов дикоростучу рослину коноплі. Знаючи про її властивості, він вирвав її із корнем і обірвав суцвіття, яке висушив над костром, а потім зложив у газетний згорток, для особистого вживання. Даний згорток він положив у презерватив, а потім сховав його у коробку з-під крема і положив до сумки, яку він зібрав, що б їхати на заробітку до м. Донецьк. 22.08.12р. він на попутному транспорті доїхав до жд. Вокзала ст. Джанкой де знаходячись на пероні до нього підійшли працівники міліції і попросили пред»явити документи. Але в нього документів не було, і його попросили пройти до чергової частини, де в присутності понятих оглянули його і сумку. І при огляді сумки була виявлена коробка з-під крему, де була виявлена конопля. Конопля була вилучена і упакована. Після цього було складно протокол, в якому він розписався.

Щиро розкаюється у скоєному злочину і обіцяє такого більше не скоювати.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які не кім не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння підсудним змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши йому право оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного доведеної, і у порядку ст.299 КПК України, обмежитись дослідженням матеріалів кримінальної справи, без допиту свідків.

Крім пояснень підсудного ОСОБА_1 його вина у скоєнні злочину також підтверджується матеріалами кримінальної справи:

- рапортом співробітників міліції про затримання ОСОБА_1 (а.с.4);

- протоколом огляду місця події, в ході якого у ОСОБА_1 у боковому відділенні належної йому сумки був виявлений та вилучений поліетиленовий згорток в обсязі близько однієї сірникової коробки. (а.с.7);

- висновком судово-хімічної експертизи - відповідно до якого представлена речовина є особливо-небезпечним наркотичним засобом каннабісом, вага якого в перерахунку на суху речовину склала 7, 5 г.. (а.с.24-25);

- квитанцією № 008692 відповідно до якої наркотичні засоби були передані на зберігання до камери схову речових доказів ЛВ на ст.. Джанкой. (а.с.28).

Оцінивши в сукупності дослідженні по справі докази, які є належними, достовірними і допустимими, суд вважає їх достатніми для визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні встановленого судом злочину.

Даючи оцінку результатам судового розгляду справи, суд визнає, що вина підсудного ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині доведена повністю і його дії суд кваліфікує:

- за ч. 1 ст. 309 КК України - як незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого та дані про його особу, характеризується посередньо. Злочин, який вчинив підсудний ОСОБА_1 , відноситься до категорії не тяжких злочинів.

Обставини, що пом`якшують покарання підсудного суд визнав:

- Щире каяття у скоєному злочині;

Обставини, що обтяжують покарання, підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.

В порядку ст. 91 КПК України з підсудного ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави витрати на проведення судово-хімічної експертизи у розмірі - 588, 48 грн.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, з урахуванням особи підсудного, керуючись вимогами ст. 65 КК України, суд вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу.

Речові докази: пакет з наркотичним засобом - масою 6,5г. (в перерахунку на сухі засоби), (квитанція №008692) - які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів в ЛВ на ст.. Джанкой (а.с.28) - слід знищити.

Керуючись ст.. 323-324 КПК України, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доході громадян - у розмірі 1020 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд - до набрання вироком законної сили - залишити без змін.

Стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь держави витрати на проведення судово-хімічної експертизи у розмірі - 558, 48 грн.

Речові докази: пакет з наркотичним засобом - масою 6,5г. (в перерахунку на сухі засоби), (квитанція №008692) - які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів в ЛВ на ст.. Джанкой (а.с.28) - знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду АР Крим через Джанкойський міськрайонний суд АР Крим протягом 15 днів з дня його проголошення, а засудженим з моменту отримання копії вироку.

Вирок надруковано в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя: