Рішення № 26365326, 10.05.2012, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу: 10.05.2012

Справа № 0818/2325/2012

Номер провадження 2/0818/1511/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Марусій І.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Запорізький завод феросплавів" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ „Запорізький завод феросплавів" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуг, який в ході розгляду справи було уточнено, в обґрунтування якого вказав наступне.

Відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі продажу квартири від 20.03.2007 року, яка входить у житловий фонд ПАТ „Запорізький завод феросплавів" та перебуває на його балансі.

У зв'язку з тим, що за період з лютого 2010 року по січень 2012 року відповідач оплату за житлово-комунальні послуги здійснював частково, утворилась заборгованість у розмірі 1 303,44 грн.

Позивач користується житлово-комунальними послугами на підставі договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій №1/244 від 11.09.2009 року.

У вказаній квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується довідкою № 310 від 25.10.2011 року.

У зв'язку з цим, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 1 303,44 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність без проведення фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідачі до судового засідання не з'явилися, причину неявки суду не сповістили, про день і час слухання справи завчасно повідомлялися, у встановленому законом порядку, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що

Відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі продажу квартири від 20.03.2007 року, яка входить у житловий фонд ПАТ „Запорізький завод феросплавів" та перебуває на його балансі.

У зв'язку з тим, що за період з лютого 2010 року по січень 2012 року відповідач оплату за житлово-комунальні послуги здійснював частково, утворилась заборгованість у розмірі 1 303,44 грн.

Позивач користується житлово-комунальними послугами на підставі договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій №1/244 від 11.09.2009 року.

У вказаній квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується довідкою № 310 від 25.10.2011 року.

Згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК України, відповідачі зобов'язані вчасно вносити плату за комунальні послуги, не пізніше 10 числа поточного місяця за попередній.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів солідарно на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються з витрат по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн. та витрат, пов'язаних із наданням оголошення у пресі у розмірі 300,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 74, 197, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Запорізький завод феросплавів" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги -задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Запорізький завод феросплавів", що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, (розрахунковий рахунок № 26005130029045 у ПАТ КБ «ПриватБанк»м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 00186542) заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 1 303 (одна тисяча триста три) гривень 44 копійки, витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок та витрати, пов'язані із наданням оголошення у пресі у розмірі 300 (триста) гривень 00 копійок, а всього 1 818 (одна тисяча вісімсот вісімнадцять) 04 копійки.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.В.Калюжна