Ухвала суду № 26365092, 04.10.2012, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/13696/2012

У Х В А Л А

іменем України

04 жовтня 2012 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого -судді Сіромашенко Н.В.,

при секретарі Грищенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за скаргою Українського державного підприємства поштового зв?язку «Укрпошта», заінтересована особа: Головний державний виконавець Відділу ДВС Шевченківського РУЮ в м. Києві Лисенко О.В. про визнання дій неправомірними та зобов?язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною скаргою, просив визнати дії головного державного виконавця відділу ДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Лисенко О.В. щодо винесення постанови від 10 травня 2012 року ВП №29485023 про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 213,96 грн., постанови від 10 травня 2012 року ВП №29485023 про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 100 грн., вимоги державного виконавця №738/23 від 10 травня 2012 року про сплату боргу в розмірі 2453 грн. 64 коп. неправомірними; зобов?язати головного державного виконавця відділу ДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Лисенко О.В. усунути порушення та скасувати: постанову від 10 травня 2012 року ВП №29485023 про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 213,96 грн., постанову від 10 травня 2012 року ВП №29485023 про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 100 грн., вимогу державного виконавця №738/23 від 10 травня 2012 року про сплату боргу в розмірі 2453 грн. 64 коп.; зобов?язати головного державного виконавця відділу ДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Лисенко О.В. усунути порушення та надіслати на адресу УДППЗ «Укрпошта» (01001, м. Київ, вул.. Хрещатик, 22) постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з Українського державного підприємства поштового зв?язку «Укрпошта»на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) грошових коштів в сумі 2139 грн. 68 коп. у встановлений законом спосіб; зобов?язати державну виконавчу службу Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві повернути сплачені кошти на виконання: постанови ВП №29485023 від 10 травня 2012 року про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 213 грн. 96 коп., постанови від 10 травня 2012 року ВП №29485023 про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 100 грн., а всього 313 грн. 46 коп. на рахунок УДППЗ «Укрпошта»в особі Чернігівської дирекції (пр. Миру, 28, м. Чернігів, 14000, р/р 260013101340 в ЧОУ ВАТ «Державний ощадний банк України»в м. Чернігів, МФО 353553, ідентифікаційний код 25572588).

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 28 лютого 2011 року Шевченківським районним судом м. Києва у цивільній справі №2-705/11 ухвалено рішення про стягнення з Українського державного підприємства поштового зв?язку «Укрпошта»на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) грошових коштів в сумі 2139 грн. 68 коп.

17 травня 2012 року вх. №08-3413 на адресу ЦДППЗ «Укрпошта»надійшли: постанова від 10 травня 2012 року ВП №29485023 про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 213 грн. 96 коп.; постанова від 10 травня 2012 року ВП №29485023 про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій в розмірі 100 грн.; вимога державного виконавця №738/23 від 10 травня 2012 року про сплату боргу в розмірі 2453 грн. 64 коп. у зв?язку з невиконанням боржником (УДППЗ «Укрпошта») виконавчого листа №2-705 від 20 жовтня 2011 року в добровільному порядку.

З вбачається з вищевказаних документів в провадженні головного державного виконавця відділу ДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Лисенко О.В. знаходиться виконавчий лист №2-705 від 20 жовтня 2011 року на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28 лютого 2011 року у цивільній справі №2-705/11 про стягнення з Українського державного підприємства поштового зв?язку на користь ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 2139 грн. 08 коп.

УДППЗ «Укрпошта»не отримувала копії постанови про відкриття виконавчого провадження по даній справі у встановлений ЗУ «Про виконавче провадження»строк та спосіб.

25 травня 2012 року за вимогою державного виконавця №738/23 від 10 травня 2012 року УДППЗ «Укрпошта»в особі Чернігівської дирекції для недопущення застосування визначених чинним законодавством санкцій за невиконання вимог державного виконавця, про що попереджено в вимозі, сплатила на рахунок ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві кошти в розмірі 2453 грн. 64 коп. (платіжне доручення №5018 від 25 травня 2012 року), а саме: 2139 грн. 68 коп. згідно виконавчого листа №2-705 від 20 жовтня 2011 року на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28 лютого 2011 року у цивільній справі №2-705/11 про стягнення з УДППЗ «Укрпошта»на користь ОСОБА_2; 213 грн. 96 коп. на виконання постанови ВП №29485023 від 10 травня 2012 року про стягнення з боржника виконавчого збору; 100 грн. на виконання постанови ВП №29485023 від 10 травня 2012 року про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій.

Про перерахування коштів ДВС повідомлено листом від 25 травня 2012 року №01/1-07-59.

За викладених обставин вважає дії головного державного виконавця відділу ДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Лисенко О.В. такими, що порушують чинне законодавства, а відповідно і його права.

В судовому засіданні представник заявника підтримав скаргу в повному обсязі.

Головний державний виконавець Відділу ДВС Шевченківського РУЮ в м. Києві Лисенко О.В. проти скарги заперечував, посилаючись на те, що здійснював виконавчі дії у відповідності до вимог закону.

Суд, вислухавши осіб, які приймають участь у справі, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням апеляційного суду м. Києва від 7 вересня 2011 року рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28 лютого 2011 року було скасовано та ухвалене нове рішення про задоволення частково позовних вимог ОСОБА_2; стягнуто з УДППЗ «Укрпошта»на користь ОСОБА_2 суму неотриманої пенсії за період травень, червень 2008 року в розмірі 1087 грн. 48 коп., витрати за проведення експертизи 978 грн. 20 коп., судові витрати у розмірі 81 грн. 00 коп., а всього стягнуто 2139 грн. 68 коп.

20 жовтня 2011 року Шевченківським районним судом м. Києва на виконання вищезазначеного рішення було видано виконавчий лист про стягнення визначених сум.

10 травня 2012 року головним державним виконавцем ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Лисенко О.В. винесено постанови ВП №29485023 про стягнення з УДППЗ виконавчого збору в розмірі 213,96 грн. та витрат на проведення виконавчих дій в сумі 100 грн., які в цей же день були направлені на адресу УДППЗ «Укрпошта»разом з вимогою державного виконавця за вих. №738/23 від 10 травня 2012 року про сплату заборгованості в сумі 2453,64 грн., в тому числі вищевказаних сум, в термін до 20 травня 2012 року.

17 травня 2012 року вказані документи були отримані адресатом, що не заперечувалося представником заявника.

25 травня 2012 року на вимогу державного виконавця №738/23 від 10 травня 2012 року Чернігівська дирекція УДППЗ «Укрпошта»сплатила на рахунок ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві кошти в розмірі 2453 грн. 64 коп. (платіжне доручення №5018 від 25 травня 2012 року), а саме: 2139 грн. 68 коп. згідно виконавчого листа №2-705 від 20 жовтня 2011 року на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28 лютого 2011 року у цивільній справі №2-705/11 про стягнення з УДППЗ «Укрпошта»на користь ОСОБА_2; 213 грн. 96 коп. на виконання постанови ВП №29485023 від 10 травня 2012 року про стягнення з боржника виконавчого збору; 100 грн. на виконання постанови ВП №29485023 від 10 травня 2012 року про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій.

У відповідності до ч.2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 124 Конституції України передбачено, що судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються.

Відповідно до ч.2 ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається виконавчий лист.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 17 ЗУ «Про виконавче провадження»примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом, зокрема, на підставі виконавчих листів, що видаються судами.

Державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в статті 17 цього Закону, в тому числі, за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення, що передбачено ч.1 ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження»

Частинами 1,2 статті 25 ЗУ «Про виконавче провадження»унормовано, що державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби; та протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа відкрити виконавче провадження, про що винести постанову.

Вимоги до виконання виконавчого листа визначені ст.18 вказаного Закону.

Судом встановлено, що державним виконавцем згідно з ч.1 ст. 31 даного Закону була надіслана боржнику рекомендованим листом копія постанови про відкриття виконавчого провадження, де стягувачем була зазначена ОСОБА_2. Доказів щодо зворотного суду надано не було.

При цьому при виконанні рішення суду державний виконавець всупереч положенням п.п. 4.1.1. п.4.1. ст. 4 Інструкції про проведення виконавчих дій не пересвідчився в отриманні боржником копії постанови про відкриття виконавчого провадження та здійснені ним дій, спрямованих на добровільне виконання рішення у встановлений постановою строк. Доказів у порядку ст.ст.57, 58 ЦПК України щодо зворотного суду надано не було, як не надано доказів і щодо виконання ч.1 ст. 31 ЗУ «Про виконавче провадження»в частині направлення боржнику рекомендованим листом копії постанови про відкриття виконавчого провадження саме з повідомленням, а також щодо відкриття виконавчого провадження на підставі рішення суду, де стороною є ОСОБА_2.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що скарга УДППЗ «Укрпошта»є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 383, 384, 386, 387 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу Українського державного підприємства поштового зв?язку «Укрпошта», заінтересована особа: Головний державний виконавець Відділу ДВС Шевченківського РУЮ в м. Києві Лисенко О.В. про визнання дій неправомірними та зобов?язання вчинити дії задовольнити.

Визнати дії головного державного виконавця відділу ДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Лисенко О.В. щодо винесення постанови від 10 травня 2012 року ВП №29485023 про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 213,96 грн., постанови від 10 травня 2012 року ВП №29485023 про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 100 грн., вимоги державного виконавця №738/23 від 10 травня 2012 року про сплату боргу в розмірі 2453 грн. 64 коп. неправомірними.

Зобов?язати головного державного виконавця відділу ДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Лисенко О.В. усунути порушення та скасувати: постанову від 10 травня 2012 року ВП №29485023 про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 213,96 грн., постанову від 10 травня 2012 року ВП №29485023 про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 100 грн., вимогу державного виконавця №738/23 від 10 травня 2012 року про сплату боргу в розмірі 2453 грн. 64 коп.

Зобов?язати головного державного виконавця відділу ДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Лисенко О.В. усунути порушення та надіслати на адресу УДППЗ «Укрпошта»(01001, м. Київ, вул.. Хрещатик, 22) постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з Українського державного підприємства поштового зв?язку «Укрпошта»на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) грошових коштів в сумі 2139 грн. 68 коп. у встановлений законом спосіб.

Зобов?язати державну виконавчу службу Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві повернути сплачені кошти на виконання: постанови ВП №29485023 від 10 травня 2012 року про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 213 грн. 96 коп., постанови від 10 травня 2012 року ВП №29485023 про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 100 грн., а всього 313 грн. 46 коп. на рахунок УДППЗ «Укрпошта»в особі Чернігівської дирекції (пр. Миру, 28, м. Чернігів, 14000, р/р 260013101340 в ЧОУ ВАТ «Державний ощадний банк України»в м. Чернігів, МФО 353553, ідентифікаційний код 25572588).

Ухвала може бути оскаржена протягом п?яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: