Яготинський районний суд Київської області
Справа № 1028/41/12
У Х В А Л А
Іменем України
02 жовтня 2012 року Яготинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Карпович В.Д.
при секретарі Микитенко В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Яготинському районі Київської області, про визнання дій неправомірними,
Встановив:
В позові до суду позивач просив визнати бездіяльність УПФ України у Яготинському районі Київської області, що до непідтвердження його трудового стажу на підставі показань свідків у відповідності до п.п.2,18 "Порядку підтверження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній" затверженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993р. №637 (з відповідними змінами та доповненнями) - протиправною. Та зобов'язати УПФ України у Яготинському районі Київської області підтвердити його трудовий стаж.
В заяві до суду позивач просив залишити його заяву без розгляду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Перевіривши матеріали справи суд вважає, що дану справу необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст. 155 ч.1 п.4 КАС, суд -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до УПФ України в Яготинському районі Київської області, про визнання дій неправомірними - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області на протязі 5 днів з дня її проголошення.
Суддя В. Д. Карпович
Судове рішення № 26364876, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 02.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1028/41/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: