Рішення № 26363157, 13.09.2012, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№1512/6999/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2012 р. Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Просто - страхування»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Просто - страхування»звернулось до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідача витрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 2101 (дві тисячі сто одна) гривня 25 копійок, посилаючись на те, що 16 квітня 2010 року в м. Одесі на вул. Фонтанська дорога, 141 відбулася дорожньо-транспортна пригода між автомобілем марки «BMW», державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та автомобілем марки «Skoda», державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2. Причиною вищезазначеної ДТП є порушення з боку відповідача п.12.1 «Правил дорожнього руху України». 26 квітня 2009 року ПАТ «Просто - страхування»уклали договір добровільного страхування і, відповідно до зазначеного договору, позивач здійснив виплату ОСОБА_2 страхового відшкодування в сумі 2101,25 гривень, крім того позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 214,60 гривень.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав заяву у якій зазначив, що просить розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, в зв'язку з чим, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 16 квітня 2010 року о 10 годині 00 хвилин на вул. Фонтанська дорога в м. Одесі, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «BMW», державний номер НОМЕР_1 порушив вимоги п.12.1 «Правил дорожнього руху України», не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість та скоїв зіткнення з припаркованим автомобілем «Skoda», державний номер НОМЕР_2, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 22 червня 2010 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Згідно висновку №253, складеного «СПД ОСОБА_3.»27 квітня 2010 року вартість матеріальної шкоди, спричиненої автомобілю «Skoda», державний номер НОМЕР_2 становить 2801,25 гривень.

26 квітня 2009 року між Приватним акціонерним товариством «Просто - страхування»та ОСОБА_2 був укладений договір страхування № АТК 186832 майнових інтересів власника автомобіля «Skoda», державний номер НОМЕР_2.

Відповідно до розрахунку страхового відшкодування №2820 від 11 травня 2010 року розмір страхового відшкодування складає 2101,25 гривень.

Керуючись умовами вищезазначеного договору та відповідно до розрахунку, 14 травня 2010 року позивач здійснив виплату ОСОБА_2 страхового відшкодування в сумі 2101 (дві тисячі сто одна) гривня 25 копійок, що підтверджується платіжними дорученнями №5896 від 14 травня 2010 року.

Відповідно до ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання якого створює небезпеку.

Згідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмір виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

Крім того відповідно до ст. 993 ЦК України та ст.27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток, тобто до Приватного акціонерного товариства «Просто - страхування»перейшло право вимоги до відповідача в сумі сплаченого страхового відшкодування.

При таких обставинах суд вважає, позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Просто - страхування» доведеними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, вимоги про стягнення судового збору у розмірі 214,60 гривень також підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.ст.ст.993,1166,1187,1191 ЦК України, Законом України «Про страхування», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Просто - страхування»-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Просто - страхування»(п/р 26503441 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335, код ЄДРПОУ 24745673) суму в розмірі 2101 (дві тисячі сто одна) гривна 25 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Просто - страхування»(п/р 26503441 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335, код ЄДРПОУ 24745673) судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя : Огренич І. В.