Ухвала суду № 26362994, 20.09.2012, Приморський районний суд м. Одеси

20.09.2012

Справа № 1522/22299/2012

Номер провадження № 2-н/1522/1309/12

УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

20 вересня 2012 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б. розглянувши заяву Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України, який діє в інтересах гр.-на ОСОБА_1, про видачу судового наказу щодо стягнення з філії «Одеське управління військової торгівлі»Концерну «Військторгсервіс»нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, -

в с т а н о в и в :

Одеський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України, який діє в інтересах гр.-на ОСОБА_1, подав до суду заяву про видачу судового наказу за вимогою, яка ґрунтується на зобов'язанні по виплаті заробітної плати.

Справа підсудна Приморському районному суду м. Одеси. За змістом і формою заява відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України. Передбачені ст. 100 ЦПК України підстави для відмови в прийнятті заяви не встановлені. Заява подана з додержанням вимог ст. 96 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 100 ЦПК України, про відкриття наказного провадження суддя постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 1 ст. 102 ЦПК України, у разі прийняття судом ухвали про відкриття наказного провадження, суд у триденний строк з моменту її постановлення видає судовий наказ по суті заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 96, 98, 100, 102 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити наказне провадження за заявою Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України, який діє в інтересах гр.-на

ОСОБА_1, про видачу судового наказу щодо стягнення з філії «Одеське управління військової торгівлі»Концерну «Військторгсервіс»нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.

Судовий наказ по суті заявлених вимог видати у триденний строк.

Видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника.

Ухвала може буде оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б.Свячена