Рішення № 26362258, 08.10.2012, Василівський районний суд Запорізької області

0802/3618/2012 08.10.2012 Справа № 2/802/520/2012

Р І Ш Е ННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2012 рік м. Василівка

Василівський районний суд у складі:

головуючого судді Степаненко Ю.А.

при секретарі Васюковій М.О.

розглянувши цивільну справу за позовом:

Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві, яка була уточнена в ході судового розгляду справи, позивач вказує, що 27.09.2007 року між ТОВ «Комерційний банк «Експобанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк»та відповідачем було укладено Кредитний договір №74/АК-2007.

За умовами договору позивач надав відповідачеві кредит на загальну суму 30 000 доларів США терміном до 26.09.2014 року зі сплатою процентів за користування кредиту у розмірі 12 % річних та щомісячної комісії за кредитне обслуговування в розмірі 0,2 % від залишку заборгованості за кредитом.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, а відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує.

Станом на 21.09.2011 року у відповідача виникла заборгованість в сумі 1 303 975,91 грн., що складається зі:

- строкової заборгованості за кредитом -16 531,50 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить - 131 817,22 грн.;

- строкової заборгованості по процентам - 27,91 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить - 222,55 грн.;

- простроченої заборгованості за кредитом -11 232,93 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить -89 568,01 грн.;

- простроченої заборгованості по процентам - 8 774,83 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить - 69 967,86 грн.;

- простроченої заборгованості по комісії за кредитне обслуговування - 9 190,41 грн.;

- пені за несвоєчасне повернення кредиту, оплату нарахованих процентів за користування кредитом та комісії за кредитне обслуговування - 1 003 209,85 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості, а також судові витрати у розмірі 3219 грн.

В судовому засіданні представник позивача в особі Лаврика О.А. підтримує уточнені позовні вимоги з підстав, викладених у позові, просить суд їх задовольнити. При цьому, він пояснив, що позивач просить суд стягнути з відповідача зазначену у позові суму в гривнях, а не доларах США. Крім того, представник просить суд стягнути з відповідача на користь позивача витрати на оголошення у пресі в сумі 580 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить оголошення у пресі, яке є у справі.

Суд, вислухавши думку представника позивача, оглянувши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу та ухвалити заочне рішення за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

як було встановлено в судовому засіданні та як видно із матеріалів справи, 27.09.2007 року між ТОВ «Комерційний банк «Експобанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк», відповідно до Статуту та протоколів, копії яких є у справі, та відповідачем було укладено Договір кредиту №74/АК-2007, копія якого є у справі;

за умовами договору позивач надав відповідачеві кредит на загальну суму 30 000 доларів США (п.1.1.) терміном до 26.09.2014 року (п.1.2.) зі сплатою процентів за користування кредиту у розмірі 12 % річних (п.1.3.) та щомісячної комісії за кредитне обслуговування в розмірі 0,2 % від залишку заборгованості за кредитом (п.4.5.1.);

відповідно до п.3.3.договору, банк відкриває позичальнику позичковий рахунок. Видача позичальнику кредиту здійснюється шляхом видачі готівкових коштів через касу банку протягом дня після підписання цього договору;

відповідно до п.3.4. договору, протягом усього терміну дії цього договору позичальник регулярно надає банку інформацію щодо свого фінансового стану , документи, що підтверджують наявність забезпечення, а також усі інші документи, необхідні банку;

відповідно до п.3.5. договору, розрахунковим періодом для сплати процентів є період з першого по останнє число місяця, що передує місяцю сплати процентів. Позичальник щомісяця, до 27 числа кожного місяця сплачує проценти за користування кредитом на рахунок банку відповідно до цього договору. Проценти нараховуються за період користування кредитом. Остаточний розрахунок по процентах провадиться одночасно з поверненням кредиту у строки, що зазначені у цьому договорі. Проценти нараховуються з умовної кількості днів у році -360 днів. Розрахунковим періодом для сплати процентів є період з першого по останнє число місяця, що передує місяцю сплати процентів;

за несвоєчасне повернення кредиту та/або несвоєчасну сплату процентів позичальник сплачує пеню у розмірі 1% від суми заборгованості за кожний день прострочення до повного повернення кредиту і процентів по ньому (п.5.2.). За несвоєчасну сплату комісії за розрахункове обслуговування по кредиту позичальник сплачує банку пеню в розмірі 1% від суми боргу за кожний день прострочення (п.5.3.).

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (ст.ст.1046-1053), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Таким чином, сторонами на законних підставах було укладено вищевказану кредитну угоду, яка є предметом спору.

Сторони зобов'язані дотримуватися умов укладено договору та виконувати взяті на себе зобов'язання у встановлений договором строк (термін) його виконання, що передбачено ст.ст.526-530 ЦК України.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві суму кредиту, що підтверджується заявою на видачу готівки №13 від 27.09.2007 року, а відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує.

Станом на 21.09.2011 року у відповідача виникла заборгованість в сумі 1 303 975,91 грн., що складається зі:

- строкової заборгованості за кредитом -16 531,50 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить - 131 817,22 грн.;

- строкової заборгованості по процентам - 27,91 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить - 222,55 грн.;

- простроченої заборгованості за кредитом -11 232,93 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить -89 568,01 грн.;

- простроченої заборгованості по процентам - 8 774,83 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить - 69 967,86 грн.;

- простроченої заборгованості по комісії за кредитне обслуговування - 9 190,41 грн.;

- пені за несвоєчасне повернення кредиту, оплату нарахованих процентів за користування кредитом та комісії за кредитне обслуговування - 1 003 209,85 грн.

Зазначене підтверджується розрахунками заборгованості, які є у справі.

Позивач направляв відповідачеві письмові вимоги про сплату заборгованості, копії яких є у справі, які були ним проігноровані.

Таким чином, відповідач порушує умови укладеного кредитного договору, оскільки, відповідно до ст.610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

При цьому, відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідач не виконує умови Кредитного договору, який є предметом даного спору, у зв'язку з чим виникла вищезазначена заборгованість перед позивачем.

Жодного доказу на підтвердження своїх заперечень проти позову (якщо такі є) або безпідставності позовних вимог (якщо він так вважає), відповідач суду не надав.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк»заборгованість за Договором кредиту №74/АК-2007, укладеним 27.09.2007 року між ТОВ «Комерційний банк «Експобанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк», та відповідачем в сумі 1 303 975,91 грн.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3219 грн., згідно платіжного доручення, яке є в матеріалах справи, а також витрати на оголошення у пресі в сумі 580 грн., згідно платіжних доручень, які є в матеріалах справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.526,527,530, 549-552, 610-612, 614, 615, 617, 625, 626, 628, 629, 631, 638, 651, 1046-1053,1054, 1055 ЦК України, ст.ст.10, 11, 57-60,88,208, 209,212-215, 226,228,232,233 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк»заборгованість за Договором кредиту №74/АК-2007, укладеним 27.09.2007 року між ТОВ «Комерційний банк «Експобанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк»та ОСОБА_1 в сумі 1 303 975,91 грн., яка складається зі строкової заборгованості за кредитом - 131 817,22 грн., строкової заборгованості по процентам - 222,55 грн., простроченої заборгованості за кредитом -89 568,01 грн., простроченої заборгованості по процентам - 69 967,86 грн., простроченої заборгованості по комісії за кредитне обслуговування - 9 190,41 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту, оплату нарахованих процентів за користування кредитом та комісії за кредитне обслуговування - 1 003 209,85 грн.; судові витрати зі сплати судового збору за подачу позову в сумі 3219 грн., витрати на оголошення у пресі в сумі 580 грн., а всього - 1 307 774,91 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського

районного суду Ю.А.Степаненко