Постанова № 26362024, 09.10.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/11153/12

пр. № 1/2608/835/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2012 року Святошинський районний суд міста Києва

в складі: головуючого -судді Жмудь В.О.,

за участю секретаря Мікулінської Н.М.,

прокурора Швеця Т.О.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві під час судового розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, клопотання захисника ОСОБА_1 про направлення справи за підсудністю,-

ВСТАНОВИВ:

Під час судового розгляду справи захисник ОСОБА_1 заявив усне клопотання про направлення кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, за підсудністю до суду, в районі діяльності якого здійснювалися закупка та огляд місця події.

Заслухавши думку прокурора, захисника ОСОБА_2 та підсудного ОСОБА_4, які заперечували проти задоволення заявленого клопотання, підсудного ОСОБА_3, який підтримав клопотання свого захисника, суд вважає, що у задоволенні даного клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 37 КПК України кримінальна справа розглядається в тому суді, в районі діяльності якого вчинено злочин. Якщо місця вчинення злочину встановити не можна, то справа повинна бути розглянута судом, в районі діяльності якого закінчено дізнання чи досудове слідство в даній справі.

З протоколу огляду місця події від 22 лютого 2012 року вбачається, що огляд проводився за адресою: м. Київ, вул. Леся Курбаса, 20 біля кінцевої зупинки швидкісного трамваю № 3, тобто на території Святошинського району м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 37 КК України та ст. 273 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 про направлення справи за підсудністю - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Жмудь В.О.