Рішення № 26360860, 24.04.2012, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 2-57/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

24 квітня 2012 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово Феха Т.С., за участю секретаря Гордійчук Т.О., представника позивача Патракова О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»звернулося до суду із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в якій просить стягнути солідарно із відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором № 014/53-05/62478 від 12 липня 2007 року в сумі 11941,87 доларів США, що за курсом НБУ станом на 24 січня 2012 року становить 95413,16 гривень.

В позовній заяві позивач вказує про те, що між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», та відповідачем ОСОБА_4 12 липня 2007 року укладено кредитний договір № 014/53-05/62478, відповідно до якого відповідачеві ОСОБА_4 банком надано кредит в розмірі 15 300,00 доларів США із терміном погашення до 11 липня 2017 року, із сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 13,5 % річних. Відповідачеві ОСОБА_4 кошти були видані готівкою в повному розмірі. Відповідач ОСОБА_4 зобов'язувався погашати отриманий кредит та сплачувати проценти щомісячними платежами згідно погодженого сторонами графіка, який є додатком до кредитного договору. Банком свої зобов'язання перед відповідачем ОСОБА_4 виконано, однак відповідач ОСОБА_4 порушив умови кредитного договору по сплаті основного боргу, відсотків, а тому станом на 24 січня 2012 року заборгованість відповідача із сплати основного боргу, відсотків становить 95413,16 гривень (11941,87 долари США по курсу НБУ станом на 24 січня 2012 року (11941,87х7,9898=95413,16)), яка складається із 8415,00 долари США суми залишку кредиту, 1147,50 долари США простроченої заборгованості по кредиту, 981,07 долари США прострочених відсотків за користування кредитом, 1398,30 долари США нарахованої пені.

Крім того, 12 липня 2007 року між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»та відповідачем ОСОБА_5 було укладено договір поруки № 014/53-05/62478-п, згідно якого ОСОБА_5 поручилася за належне виконання ОСОБА_4 взятих на себе зобов'язань за кредитним договором № 014/53-05/62478 від 12 липня 2007 року в повному обсязі.

Позивач просить стягнути солідарно із відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 95413,16 гривень заборгованості за кредитним договором № 014/53-05/62478 від 12 липня 2007 року та понесені позивачем судові витрати.

Представник позивача Патраков О.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі із підстав викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, були повідомлені про дату, час та місце його проведення у встановленому порядку, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями (а.с. 32, 33, 37, 41). Причини неявки в судове засідання відповідачі не повідомили, а тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення у заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані сторонами докази по справі та оцінивши їх в сукупності за внутрішнім переконанням, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надавати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Із матеріалів справи встановлено, що публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»є правонаступником відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»(а.с. 21, 22).

Згідно кредитного договору № 014/53-05/62478 від 12 липня 2007 року, укладеного між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_4, банк надає ОСОБА_4 кредит в сумі 15 300,00 долари США на строк до 11 липня 2017 року, із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 13,5 % річних та сплатою щомісячних платежів, згідно встановленого графіка (а.с. 3-6).

Як вбачається із меморіального ордеру № 1 від 13 липня 2007 року (а.с. 43) ОСОБА_4 отримано від відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» кредит на суму 15 000,00 долари США.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства…

Згідно розрахунку кредиту та відсотків, перевіреного судом, станом на 24 січня 2012 року заборгованість за кредитним договором № 014/53-05/62478 від 12 липня 2007 року становить 95413,16 гривень (11941,87 долари США по курсу НБУ станом на 24 січня 2012 року (11941,87х7,9898=95413,16)), яка складається із 8415,00 долари США суми залишку кредиту, 1147,50 долари США простроченої заборгованості по кредиту, 981,07 долари США прострочених відсотків за користування кредитом, 1398,30 долари США нарахованої пені (а.с. 18).

Як вбачається із наявних у справі письмових доказів відповідачем ОСОБА_4 взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту та відсотків за користування кредитом у встановлені договором строки не виконано.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позивальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно договору поруки № 014/53-05/62478-п від 12 липня 2007 року ОСОБА_5 зобов'язується відповідати перед відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» за належне виконання ОСОБА_4 зобов'язань за кредитним договором № 014/53-05/62478 в повному обсязі (а.с. 7-9).

В силу вимог ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Враховуючи вказані обставини та правові норми, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а заборгованість за кредитним договором № 014/53-05/62478 від 12 липня 2007 року в сумі 95413,16 гривень (11941,87 долари США х по курсу НБУ станом на 24 січня 2012 року 7,9898 грн.=95413,16 грн.) стягненню солідарно із відповідачів.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України понесені позивачем витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню із відповідачів, як такі, що документально підтверджені (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент. номер НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», код ЄДРПОУ 14305909, адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, заборгованість за кредитним договором № 014/53-05/62478 від 12 липня 2007 року в розмірі 11941,87 долари США, що за курсом НБУ станом на 24 січня 2012 року становить 95413 (Дев'яносто п'ять тисяч чотириста тринадцять) гривень 16 копійок та судовий збір в розмірі 954 (Дев'ятсот п'ятдесят чотири) гривень 14 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У разі якщо

рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує,

апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання

копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.С. Феха.

Повний текст рішення складено 25 квітня 2012 року.