Рішення № 26360626, 26.04.2012, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 1717/90/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

26 квітня 2012 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово Феха Т.С., за участю секретаря Гордійчук Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", як правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», звернулося до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 в якій просить стягнути із відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 004-17013-130707 від 13 липня 2007 року в розмірі 1970,36 гривень.

В позовній заяві позивач вказує про те, що між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта»та відповідачем ОСОБА_2 13 липня 2007 року укладено кредитний договір № 004-17013-130707 відповідно до якого відповідачеві позивачем відкрито картковий рахунок із відновлюваною відкличною кредитною лінією. Ліміт кредитної лінії розраховується самостійно банком. Банком свої зобов'язання перед відповідачем виконано, однак відповідач ОСОБА_2 порушила умови кредитного договору щодо погашення суми заборгованості. Через невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, виникла заборгованість, яка станом на 12 січня 2012 року становить 1970,36 гривень.

Позивач публічне акціонерне товариство «Дельта-Банк»просить стягнути із відповідача ОСОБА_2 на його користь 1970,36 гривень заборгованості за кредитним договором № 004-17013-130707 від 13 липня 2007 року та понесені позивачем судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, згідно позовної заяви просить справу розглянути за його відсутності, на підставі наявних у справі доказів, а за відсутності відповідача, повідомленого про час розгляду справи у встановленому порядку, постановити заочне рішення (а.с. 2-4).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилася, про дату, час та місце його проведення була повідомлена у встановленому порядку, що підтверджується відповідними повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 19, 21). Причини неявки відповідач не повідомив, а тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності за внутрішнім переконанням, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надавати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно кредитного договору № 004-17013-130707 від 13 липня 2007 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта»та ОСОБА_2, банк відкриває відповідачеві ОСОБА_2 картковий рахунок із відновлюваною відкличною кредитною лінією. Ліміт кредитної лінії розраховується самостійно банком (а.с. 6).

Під час розгляду справи встановлено, що позивач публічне акціонерне товариство «Дельта-Банк»є правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта»(а.с. 13, 14).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства…

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно розрахунку (а.с. 5) станом на 12 січня 2012 року заборгованість за кредитним договором № 004-17013-130707 від 13 липня 2007 року становить 1970,36 гривень (тіло кредиту).

Як вбачається із наявних у справі письмових документів відповідачем ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту та відсотків за користування кредитом у встановлені кредитним договором № 004-17013-130707 від 13 липня 2007 року строки не виконано.

Враховуючи вказані обставини та правові норми, позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, а заборгованість за кредитним договором № 004-17013-130707 від 13 липня 2007 року стягненню із відповідача ОСОБА_2 на користь позивача публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»в сумі 1970,36 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 гривень підлягають стягненню із відповідача, як такі, що документально підтверджені (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, код ЄДРПОУ 34047020, рахунок 26255900905298, МФО 380236 заборгованість за кредитним договором № 004-17013-130707 від 13 липня 2007 року в розмірі 1970 (Одна тисяча дев'ятсот сімдесят) гривень 36 копійок.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, код ЄДРПОУ 34047020, рахунок 6499100199, МФО 380236, судовий збір в розмірі 214 (Двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У разі якщо

рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує,

апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання

копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.С. Феха.

Повний текст рішення складено 27 квітня 2012 року.