Рішення № 26359857, 10.10.2012, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2/0529/2140/2012р

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2012 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Стоілової Т.В.

при секретарі Єрмоленко Н.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в м.Красноармійську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»в особі Селидівського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення,

В С Т А Н О В И В:

07.09.2012р. позивач ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення в розмірі 3830,58грн..

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що 14.07.2011 року у споживача ОСОБА_1, що мешкає у будинку АДРЕСА_1, працівниками Селидівського РЕМ було проведено перевірку правил користування електроенергією.

В ході обстеження було виявлено порушення Правил користування електроенергією, а саме:самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, накид на мережевий ввід.

По даному факту порушення складений акт № 154065 від 14.07.2011 року, на підставі якого згідно з Методикою розрахунку розміру відшкодування шкоди, завданої енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення»№ 562 від 04.05.2006р., відповідачу нарахована сума збитків у розмірі 3830,58грн.

Згідно з п.53 Правил -«розмір, завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення, що діяли у період за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду".

На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідач не бажає добровільно сплачувати суму збитку, позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача збитки, заподіяні безобліковим користування електроенергії у сумі 3830,58грн. та судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Представник позивача Рамазанов Р.Р. в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій підтримав позовні вимоги, проти заочного рішення не заперечує. (а.с.15).

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився, про дату та час слухання повідомлявся належним чином(а.с.14 ).

За згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 мешкає у будинку АДРЕСА_1, і на нього відкрито особистий рахунок НОМЕР_1.

14.07.2011 року при проведенні перевірки правил користування електроенергією працівниками Селидівського РЕМ у споживача ОСОБА_1, було виявлено порушення Правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, накид на мережевий ввід, про що складений акт № 154065 від 14.07.2011 року(а.с.4-5).

Згідно з Методикою розрахунку розміру відшкодування шкоди, завданої енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення»№ 562 від 04.05.2006р., відповідачу нарахована сума збитків у розмірі 3830,58грн.(а.с.6-7)

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичною або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи викладене, а саме те, що без обліковим підключенням до електромережі позивачу спричинена майнова шкода та це підтверджено актом, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Також згідно ст.88 ЦПК України з відповідача треба стягнути на користь ПАТ «Донецькобленерго»судовий збір в розмірі 214,60 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст.26, 27 ЗУ «Про електроенергетику», п.п.37, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, ст.ст.79, 88, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»в особі Селидівського РЕМ до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Селидівського РЕМ збитки, заподіяні безобліковим користуванням електроенергією в сумі 3830(три тисячі вісімсот тридцять)грн.. 58коп. на р/р № 260313021561 у філії Донецького обласного управління ПАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 335106, код ОКПО 00130915.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Селидівського РЕМ судовий збір в розмірі 214,60 грн. на р/р 26008309816101 в філії «Управління ПАТ «Промінвестбанк в Донецькій області», МФО 334635, код ОКПО 00130915.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: