Справа № 404/3246/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2012
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.
при секретарі: ГОРБ С.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :
У травні 2012 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 На користь ПАТ Комерційний банк «Надра», заборгованість за кредитним договором № 8/2007/840-К/1831-АП від 25 жовтня 2007 року в сумі -210 427 (двісті десять тисяч чотириста двадцять сім) гривень 21 копійка та витрати по сплаті судового збору в сумі 3 219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень 00 копійок.
Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказав, що 25 жовтня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ «Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 8/2007/840-К/1831-АП про надання кредиту в розмірі 16724, 76 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,4 % річних з кінцевим терміном повернення 20 жовтня 2014 року.
Крім того, відповідно до умов Кредитного договору, поручителем являється ОСОБА_2.
Відповідач зобов'язувався забезпечити повернення кредиту на позичковий рахунок та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Але відповідачем не виконані вимоги в повному обсязі, про що свідчить наявна заборгованість.
Станом на 02 лютого 2012 року заборгованість відповідача по договору складає 25 210 доларів США 86 центів, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 210 427 (двісті десять тисяч чотириста двадцять сім) гривень 21 копійка, в тому числі:
непогашений кредит - 14 715, 19 доларів СЩА, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 117 569, 95 гривень; заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами -7 176, 05 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 57 334, 49 гривень; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань -1 647, 14 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 13 160, 16 гривень; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу -1 672, 48 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 13 362, 61 гривна.
В наданій до суду письмовій заяві, представник позивача просить суд розглянути справу без участі представника ПАТ Комерційний банк «Надра», зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 до суду не з'явилися, про день, місце і час розгляду справи повідомлені у встановленому порядку завчасно, оскільки копії позовної заяви та повістки в дане судове засідання були надіслані відповідачам за місцем їх проживання, причини неявки суду не відомі. В заяві від 05 червня 2012 року ОСОБА_1 позовні вимоги ПАТ Комерційний банк «Надра» визнав повністю, та просив справу розглядати без його участі. Тому суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідачів та провести заочний розгляд справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 25 жовтня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір про надання кредиту в сумі 16724, 76 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,4 % річних, строком до 20 жовтня 2014 року. Крім того, відповідно до умов Кредитного договору, поручителем являється ОСОБА_2. Відповідачі зобов'язувалися забезпечити повернення кредиту та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Крім того, був укладений графік погашення кредиту, який є невід'ємною частиною кредитного договору. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Відповідачі умов кредитного договору в частині повернення кредиту та погашення відсотків за кредитним договором не виконали в повному обсязі, чим порушили умови кредитного договору, додатку до нього - графіку погашення кредиту, так і вимоги чинного законодавства України.
При розподілі судових витрат суд враховує, що позов задоволено, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. 3, 15 , 118-120 ЦПК України , суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - з а д о в і л ь н и т и п о в н і с т ю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» (рах. № 32005102601 в ОПЕРУ НБУ м. Києва, МФО 300001, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за Кредитним договором № 8/2007/840-К/1831-АП від 25 жовтня 2007 року в сумі -210 427 (двісті десять тисяч чотириста двадцять сім) гривень 21 копійка та 3 219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень 00 копійок судового збору, що були сплачені стягувачем при подачі позовної заяви.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
С у д д я: САВЧЕНКО В.О.
Судове рішення № 26359316, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 08.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/3246/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: