Ухвала суду № 26358548, 09.10.2012, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

про забезпечення позову

№ 216/821/12

09 жовтня 2012 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

при секретарі Хонькович Л.І.

за участю представника позивача -адвоката ОСОБА_1

представника відповідача Гори В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Кирилівці справу за позовом ОСОБА_3 до ФГ «Стріла»с. Снітків про визнання договору оренди землі недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачу на підставі державного акта серії ВН ХШ № 0353, виданого Снітківською сільською радою Мурованокуриловецького району 25 грудня 2001 року, на праві власності належить земельна ділянка № НОМЕР_1, розташована на території Снітківської сільської ради, площею 2,8617 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

26 червня 2006 року укладено договір оренди землі між ОСОБА_3 та С(Ф)Г «Стріла» в особі голови Гори Віктора Володимировича.

У травні 2012 року позивач при ознайомленні з договором оренди землі побачила, що на договорі та акті прийому-передачі земельної ділянки стоять не її підписи.

Вважаючи що даним договором порушуються права власника на вільне володіння, користування та розпорядження своєю власністю, ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про визнання договору оренди, акту визначення меж земельної ділянки та акту прийому-передачі земельної ділянки недійсними.

Представник позивача 09.10.2012 року подала до суду заяву, в якій просила в забезпечення позову заборонити відповідачу у справі ФГ «Стріла»с. Снітків проводити будь-які польові роботи на земельній ділянці, яка на праві власності належить ОСОБА_3

Суд вважає, що клопотання позивача підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

В судовому засіданні представник позивач пояснила, що в травні цього року ОСОБА_3 довідалася, що 26.06.2006 року від її імені хтось підписав договір оренди землі. На сьогоднішній день вона не бажає здавати власну земельну ділянку в оренду, але строк дії підписаного не нею договору оренди закінчується лише у 2016 році. Вона бажає на власний розсуд розпоряджатися своєю власністю, а тому просить до вирішення справи про визнання договору оренди землі недійсним заборонити ФГ «Стріла»проводити будь-які польові роботи на її земельній ділянці.

Такий вид забезпечення позову, який просить застосувати представник позивача є співмірним із заявленими позовними вимогами, а невжиття заходів забезпечення позову може призвести до утруднення виконання рішення суду у разі задоволення вимог ОСОБА_3

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити вимогу про забезпечення позову про визнання договору оренди землі недійсним.

Заборонити відповідачу у справі ФГ «Стріла»с. Снітків проводити будь-які польові роботи на земельній ділянці № НОМЕР_1, розташованій на території Снітківської сільської ради, площею 2,8617 га, яка на підставі державного акта серії ВН ХШ № 0353, виданого Снітківською сільською радою Мурованокуриловецького району 25 грудня 2001 року, на праві власності належить ОСОБА_3.

Копію цієї ухвали направити для виконання у ВДВС Мурованокуриловецького району, а також позивачу та відповідачу для відома.

На ухвалу в частині зупинення провадження в справі може бути подано апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ____