Ухвала суду № 26356850, 04.10.2012, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
04.10.2012
Номер справи
5009/2965/12
Номер документу
26356850
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

04.10.2012 р. справа № 5009/2965/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Гези Т.Д. Будко Н.В. , Мартюхіної Н.О. розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС на постанову господарського судуЗапорізької областівід27.08.12р.у справі№ 5009/2965/12 (суддя Шевченко Т.М.)за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Опінтел" м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авінс трейд" м.Запоріжжя пропро визнання банкрутом

Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Донецької області від 19.04.2012 року по справі № 27/15б.

В обґрунтування наявності поважних причин пропуску процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою, заявник апеляційної скарги посилається на наявність поважних причин пропуску цього строку.

У відповідності зі ст.53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи за своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Суд, розглянувши вище наведене клопотання задовольнив його, та визнав апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст.53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №5009/2965/12 до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на: 24.10.2012 о 13:25, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 1.

4. Зобов'язати сторін та учасників судового процесу до дати розгляду апеляційної скарги

надати Донецькому апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу.

5. Зобов'язати заявника апеляційної скарги до дати розгляду апеляційної скарги

надати Донецькому апеляційному господарському суду оригінали або належно засвідчені копії довіреності №1099/10/10-039 від 12.09.12р. та наказу №180-6 від 31.08.12р.

Головуючий Т.Д. Геза

Судді: Н.В. Будко

Н.О. Мартюхіна

Надруковано: 5 прим.

1.скаржнику

2. ініц. кредитору - ліквідатору

3. у справу

4. апеляційному суду

5. боржнику

Часті запитання

Який тип судового документу № 26356850 ?

Документ № 26356850 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26356850 ?

Дата ухвалення - 04.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26356850 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26356850 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26356850, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 26356850, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 04.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 26356850 відноситься до справи № 5009/2965/12

Це рішення відноситься до справи № 5009/2965/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26356765
Наступний документ : 26356865