Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"02" жовтня 2012 р. № 02-02/5028/1274/2012
Суддя Моцьор В.В, розглянувши матеріали позовної заяви № 604 від 12.09.12
Позивач: Ладанська селищна рада, код ЄДРПОУ 04412449, вул. Миру 77-а, смт.Ладан, Прилуцький район, Чернігівська область, 17583
Відповідач: Відділ державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції, код ЄДРПОУ 34913375, вул. Пушкіна, 73, м.Прилуки, Прилуцький район, Чернігівська область, 17500
Предмет спору: про звільнення коштів з-під арешту 334414,5 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Ладанською селищною радою подано позов про звільнення коштів з-під арешту, в якому позивач просить суд стягнути судовий збір за подання позову після розгляду справи по суті.
У відповідності до п.3 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку й розмірі.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
До поданої заяви позивачем не додано жодного доказу на підтвердження сплати судового збору, а в самій заяві відсутні будь які прохання та посилання на обставини, що зумовлюють необхідність відстрочення або розстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі. При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що іншого порядку сплати судового збору за подання позовної заяви чинним законодавством не передбачено.
З урахуванням вищевикладеного, суд доходить висновку, що позивачем не подано належних доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток на 11 арк.
Суддя Моцьор В.В
Судове рішення № 26356677, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 02.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: