Ухвала суду № 26356587, 05.10.2012, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

05.10.12 Справа № 5016/2076/2012

Суддя Давченко Т.М. розглянувши матеріали

заявника (боржника): Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСТАР»(54037, м. Миколаїв, вул. Приміська, 64-В, код ЄДРПОУ 31192376

про: банкрутство

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2012 року головою ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСТАР»подано заяву про банкрутство підприємства за ознаками ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Вивчивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про залишення заяви без розгляду на підставі наступного.

Пункт 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно ч. 1 ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов`язані звернутися в господарський суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. У разі виявлення обставин, зазначених у абзаці першому цієї частини, після прийняття рішення про ліквідацію до створення ліквідаційної комісії (призначення ліквідатора) заява про порушення справи про банкрутство подається власником майна боржника (уповноваженою ним особою).

Боржником до заяви про порушення справи про банкрутство не додано доказів внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи.

Разом з тим, боржником до заяви про порушення справи про банкрутство не надано: доказів розміщення в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк подання кредиторами вимог до неї, який не може становити менше двох місяців з дня такого повідомлення як це передбачено статтею 105 Цивільного кодексу України.

Додана до матеріалів заяви копія оголошення у офіційному друкованому органі "Бюлетень державної реєстрації" №224 (24) від 07.09.2012р. не містить в собі відомостей щодо порядку та строку заявлення кредиторами вимог до юридичної особи, що припиняється, тому не може вважатись належним та допустимим доказом виконання вимог ст. 105 Цивільного кодексу України.

Відповідно до положень ч.5 ст. 105 Цивільного кодексу України, строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня опублікування повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.

Оскільки публікація повідомлення про припинення юридичної особи була проведена 07.09.2012р., строк заявлення кредиторами вимог до боржника, згідно з приписами ч.5 ст.105 Цивільного кодексу України, ще не закінчився. Таким чином, станом на 05.10.2012р. у заявника відсутні підстави звернення до господарського суду з заявою про визнання його банкрутом.

Приписами ч.5 ст. 60 Господарського кодексу України передбачено, що ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується, і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку з обов'язковою перевіркою органом державної податкової служби, у якому перебуває на обліку суб'єкт господарювання.

До матеріалів заяви взагалі не додано доказів звернення голови ліквідкомісії до органу ДПІ про проведення перевірки повноти та достовірності ліквідаційного балансу боржника.

Окрім цього суд вважає за необхідне зазначити, що боржником не додано заяв кредиторів про визнання грошових вимог до боржника, які надійшли після публікації оголошення про припинення діяльності боржника, а також не надано проміжного реєстру вимог кредиторів, складеного за результатами розгляду цих заяв. Відсутність звернень кредиторів з вимогами до боржника позбавляє господарський суд підстав для порушення справи про банкрутство.

За змістом ч.1 ст.32, 33 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Дослідження вказаних обставин має істотне значення для правильного вирішення справи.

Зазначені докази є необхідними для з'ясування наявності чи відсутності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство за правилами ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

При цьому господарський суд зазначає, що обставини наявності підстав порушення провадження у справі про банкрутство встановлюються господарським судом на стадії прийняття відповідної заяви, тому відповідні докази мають бути подані заявником на момент порушення провадження у справі, можливості витребування вказаних документів на відміну від позовного провадження Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"не передбачає (аналогічної позиції дотримується Верховний Суд України в постанові №50/74 від 22.09.2009р.).

Також, суд звертає увагу, що відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставку судового збору за подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство встановлено у сумі 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Згідно ст. 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" з 1 січня 2012 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1073 грн., тобто, судовий збір за подання заяви про порушення справи про банкрутство має бути сплачений в розмірі 5365 грн.

В разі наступного звернення до суду, боржнику додатково слід надати: акт перевірки органу ДПІ, проміжний реєстр кредиторських вимог, копії заяв кредиторів про визнання грошових вимог з додатками до них, відомості про наявність у боржника майна, у тому числі грошових сум, належним чином засвідчені копії документів, доданих до заяви, належні та допустимі докази сплати судового збору у порядку та розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 3 ст.63 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРОСТАР» (код ЄДРПОУ 31192376) з Державного бюджету України судовий збір у загальній сумі 5590 грн., сплачений за квитанцією № 8 від 03.10.2012р.

СуддяТ.М.Давченко