Ухвала суду № 26356543, 05.10.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_____________________________

УХВАЛА

"05" жовтня 2012 р. № 1580/12

Суддя Церковна Н.Ф., розглянувши матеріали за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне

про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства "Рівненське спеціалізоване управління "Стальконструкція № 39" Публічного акціонерного товариства "Центрстальконструкція"

ВСТАНОВИВ:

Заявник - Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне звернулося з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рівненське спеціалізоване управління "Стальконструкція № 39" Публічного акціонерного товариства "Центрстальконструкція": 33024, м. Рівне, вул. Млинівська, 24, ІК 30712327, на загальних підставах Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство).

Відповідно до ст. ст. 6, 7 Закону про банкрутство, право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство, надано кредитору у разі, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Безспірні вимоги, відповідно до абзацу 8 ст. 1 Закону про банкрутство - це вимоги визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Відповідно до п. 27, п. 32 Постанови пленуму Верховного суду України № 15 від 18.12.2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство" безспірність вимог кредитора (кредиторів) за грошовими зобов'язаннями та щодо виплати заборгованості із заробітної плати підтверджується виконавчими документами, виключний перелік яких передбачено у статті 3 Закону України "Про виконавче провадження". Суд має повертати заяву кредитора про порушення справи про банкрутство, якщо заявником не дотримано мінімального тримісячного строку прострочення боржником виконання свого зобов'язання, у який кредитор має здійснити заходи щодо стягнення боргу шляхом пред'явлення виконавчого документа до виконання, зокрема з дня винесення постанови державним виконавцем про порушення виконавчого провадження.

Як вбачається з заяви про порушення справи про банкрутство та доданих до неї документів безспірні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне до боржника, які не були задоволені протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку становлять 308 802 грн. 27 коп. Дана сума заборгованості становить менше 300 мінімальних розмірів заробітних плат, що суперечить статті 6 Закону про банкрутство.

У відповідності до ст. 9 Закону про банкрутство суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, якщо заявником не дотримано мінімального тримісячного строку прострочення боржником виконання свого зобов'язання.

Керуючись ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Повернути без розгляду заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства "Рівненське спеціалізоване управління "Стальконструкція № 39" Публічного акціонерного товариства "Центрстальконструкція":33024, м. Рівне, вул. Млинівська, 24, ІК 30712327, і додані до заяви документи заявнику.

2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Церковна Н.Ф.