Ухвала суду № 26356493, 13.01.2012, Господарський суд Полтавської області

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

13.01.2012р. Справа № 18/3407/11

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.,

за участю представників:

позивача: Коваль А.І.,

відповідача :Карачевцев В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства " КАІ ЄВРОРЕМБУДСЕРВІС ", м.Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Фірма " Свела", м.Полтава

Суддя Кульбако М.М., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Свела",

вул. Алмазна, буд.16, к.41, м. Полтава, 36023

до Приватного підприємства "КАІ Єврорембудсервіс",

вул. Вавілова, буд.1/15, к.56, м.Полтава, 36004

про розірвання договору №28 від 15.04.2008р.

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "КАІ ЄВРОРЕМБУДСЕРВІС" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до ТОВ "Фірма "Свела" про стягнення коштів за договором №28 від 15.04.2008 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Свела" звернулась до господарського суду з зустрічним позовом до Приватного підприємства "КАІ Єврорембудсервіс" про розірвання договору №28 від 15.04.2008р., згідно якого ПП "КАІ Єврорембудсервіс", що виступає в якості генпідрядника, доручає субпідряднику ТОВ "Фірма "Свела" виконання послуг по мантажу системи вентиляції та кондиціювання на обєкті за адресою: м. Полтава, вул.Тирнівська,1, посилаючись на порушення генпідрядником п.п.5.1.,5.2.,5.3., вказаного вище договору.

Згідно п.5. ст.22 ГПК України, відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Як вбачається з матеріалів справи № 18/3407/11, порушеної за первісним позовом Приватного підприємства " КАІ ЄВРОРЕМБУДСЕРВІС " до Товариства з обмеженою відповідальністю " Фірма " Свела" про стягнення 36178,73 грн., розгляд справи судом по суті розпочатий 30.11.2011р., що підтверджується протоколом судового засідання від 30.11.2011р.

Отже, дослідивши зустрічну позовну заяву та матеріали справи за первісним позовом № 18/3407/11, суд приходить до висновку, що зустрічна позовна заява не може бути прийнята до провадження суду, оскільки подана з порушенням вимог ГПК України, а саме подана до суду після початку розгляду справи по суті за первісним позовом, а тому підлягає поверненню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22 ГПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Позовні матеріали повернути позивачу.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма Свела" (вул.Алмазна,16,кв.41.,м.Полтава, 36023, ідентифікаційний код 13969168) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 941,00 грн, сплачений за квитанцією № ПН2659 від 27 грудня 2011 року.

Додаток: зустрічна позовна заява та документи, зазначені в ній, як додатки, в тому числі оригінал квитанції №ПН 2659.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку..

Суддя Кульбако М.М.