Ухвала суду № 26356295, 03.10.2012, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
03.10.2012
Номер справи
47/238
Номер документу
26356295
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 47/238 03.10.12

За позовом Колективного підприємства "Київтрактородеталь"

До 1. Київської міської ради

2. Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

3. Київської міської державної адміністрації

4. Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації

Про спонукання до прийму об'єкті житлового фонду в комунальну власність

Суддя Станік С.Р.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.08.2011 у справі № 47/238 було відмовлено у задоволенні позовних вимог Колективного підприємства "Київтрактородеталь".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.10.2011 рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2011 у справі № 47/238 частково скасовано та прийняте нове рішення, яким позовні вимоги Колективного підприємства "Київтрактородеталь" частково задоволено.

На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 11.10.2011 у справі № 47/238, було видано накази від 21.10.2011 у справі № 47/238 про зобов'язання вчинити дії.

Заявник в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про виправлення помилки в наказах від 21.10.2011 у справі № 47/238, а саме внести до наказів від 21.10.2011 у справі № 47/238 місцезнаходження та код ЄДРПОУ боржників.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2012 заяву Колективного підприємства "Київтрактородеталь" про виправлення помилки в наказі № 47/238 від 21.10.2011 про зобов'язання вчинити дії призначено до розгляду на 14.06.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2012 було виправлено допущені помилки в наказах Господарського суду міста Києва № 47/238 про зобов'язання вчинити дії, зокрема у пункті 2 резолютивної частини вказаної ухвали зазначено: внести зміни в наказ Господарського суду міста Києва № 47/238 від 21.10.2011 про зобов'язання Київської міської державної адміністрації передати у володіння та користування Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" будівлю ТП-3837, будівлю ТП-4963, кабельні лінії КЛ - 0,4 кв., трансформатор ТП-3837, електрообладнання ТП-3837, трансформатор 2Х630 кВа в ТП-4963, електрообладнання ТП-4963, а саме щодо зазначення у наказі місцезнаходження та код ЄДРПОУ боржників, зокрема внести наступні відомості:

Боржниками за даним наказом є:

Київська міська державна адміністрація (місцезнаходження: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, код ЄДРПОУ - 00022527);

Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго"(місцезнаходження: 01001, м. Київ, пл. Івана Франка, 5, код ЄДРПОУ -00131305).

Але при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 14.06.2012 судом було допущено описку у пункті 2 зазначеної ухвали, зокрема помилково зазначено, що боржником є Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго"(місцезнаходження: 01001, м. Київ, пл. Івана Франка, 5, код ЄДРПОУ -00131305), яка не є боржником по вказаному наказу, адже постановою Київського апеляційного господарського суду України від 11.10.2011 в частині вимог до АЕК «Київенерго»- відмовлено.

Стаття 89 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок виноситься ухвала.

З урахуванням наведеного, за ініціативою суду, описка в п. 2 ухвали Господарського суду міста Києва від 14.06.2012 щодо помилкового зазначення боржником є Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго"(місцезнаходження: 01001, м. Київ, пл. Івана Франка, 5, код ЄДРПОУ -00131305), яка не є боржником по вказаному наказу - підлягає виправленню.

Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку в п. 2 ухвали Господарського суду міста Києва від 14.06.2012 щодо помилкового зазначення боржником є Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго"(місцезнаходження: 01001, м. Київ, пл. Івана Франка, 5, код ЄДРПОУ -00131305), яка не є боржником по наказу № 47/238 від 21.10.2011 про зобов'язання вчинити дії.

2. Викласти пункт 2 ухвали Господарського суду міста Києва від 14.06.2012 наступним чином:

«2. Внести зміни в наказ Господарського суду міста Києва № 47/238 від 21.10.2011 про зобов'язання Київської міської державної адміністрації передати у володіння та користування Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" будівлю ТП-3837, будівлю ТП-4963, кабельні лінії КЛ - 0,4 кв., трансформатор ТП-3837, електрообладнання ТП-3837, трансформатор 2Х630 кВа в ТП-4963, електрообладнання ТП-4963, а саме щодо зазначення у наказі місцезнаходження та код ЄДРПОУ боржника, зокрема внести наступні відомості:

Боржником за даним наказом є: Київська міська державна адміністрація (місцезнаходження: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, код ЄДРПОУ - 00022527)».

3. В іншій частині ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.06.2012 про виправлення помилок в наказах -залишити без змін. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 14.06.2012 про виправлення помилок в наказах.

Суддя С.Р. Станік

Часті запитання

Який тип судового документу № 26356295 ?

Документ № 26356295 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26356295 ?

Дата ухвалення - 03.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26356295 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26356295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26356295, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 26356295, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 26356295 відноситься до справи № 47/238

Це рішення відноситься до справи № 47/238. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26356291
Наступний документ : 26356296