ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 5011-16/10576-2012 02.10.12За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна"
до 1) Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз"
2) Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аско-Медсервіс"
про відшкодування шкоди в порядку регресу 38 297,54 грн
Суддя Ярмак О.М.
Представники :
Від позивача: Кравченко Р.Ю. за дов.
Від відповідача 1: Роман І.Й. за дов.
Від відповідача 2: не з"явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача 1 - 13307,54 грн., з відповідача 2 - 24990,00 грн. відшкодування матеріальної шкоди, виплаченої позивачем за договором добровільного страхування у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу у ДТП, яка сталась 20.03.2009р. в м. Мукачеві.
23.08.2012р. відповідачем 2 подана заява про визнання позовних вимог у розмірі 24 990 грн. та документи для долучення до матеріалів справи.
02.10.2012р. через канцелярію суду відповідачем 2 подана заява про визнання боргу в частині стягнення з ПАТ "Страхова компанія "Аско-Медсервіс" суми 24 990 грн. та розгляд справи без участі уповноваженого представника.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача 1 подав письмові заперечення на позовну заяву, в яких вказує на необґрунтованість позовних вимог, невірний розрахунок позивачем суми страхового відшкодування, у задоволенні позову просить відмовити.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва встановив:
14.05.2008р. між ЗАТ "АСК "Інго Україна" (страховик за договором), правонаступником якого є позивач, та Загнітком С.С. (страхувальник) був укладений поліс страхування наземного транспорту № НТ 20325, за яким застрахований транспортний засіб "Шкода Октавія", державний реєстраційний номер АО 4112 АЕ, на строк дії полісу з 14.05.2008р. по 13.05.2009р.
20.03.2009р. в м.Мукачево сталась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "Шкода Октавія", державний реєстраційний номер АО 4112 АЕ, яким керувала Дядченко О.В. (довіреність на користування автомобілем від 07.09.2006р.) та транспортного засобу "ІЖ-271501", державний реєстраційний номер 546-71 РТ, яким керував Ільтьо І.І. -водій Мукачевської філії ВАТ "Закарпатгаз".
Згідно довідки ВДАІ м.Мукачева та Мукачевського району, автомобіль "Шкода Октавія", державний реєстраційний номер АО 4112 АЕ отримав механічні пошкодження.
Постановою Мукачевського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.04.2009р. у справі № 3-1119/09 Ільтьо І.І. визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.
Протоколом огляду транспортного засобу від 26.03.2009р. визначено характер пошкоджень автомобіля "Шкода Октавія", державний реєстраційний номер АО 4112 АЕ в результаті ДТП.
Відповідно до Звіту про оцінку вартості матеріального збитку № 09032701, складеного 27.03.2009р., вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля "Шкода Октавія", державний реєстраційний номер АО 4112 АЕ, внаслідок його пошкодження під час ДТП становить 42 568,00 грн.
Згідно Акту виконаних робіт № 6-05, вартість деталей та ремонтних робіт, необхідних для відновлення пошкодженого в ДТП автомобіля становить 58 193, 71 грн.
12.08.2009р. позивач на підставі страхового акта № 45550 від 31.07.2009р., виходячи з результатів Звіту про оцінку вартості матеріального збитку № 09032701, складеного 27.03.2009р., виплатив страхове відшкодування у розмірі 38 297,54 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 5656 від 12.08.2009р., копія якого долучена до матеріалів справи.
Цивільно-правова відповідальність винної особи -Ільтьо І.І. на момент ДТП 20.03.2009р. була застрахована за полісом № ВС/2940594 від 18.11.2008р., укладеним між ВАТ «Закарпатгаз»та СК «АСКО-Медсервіс»на підставі Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів", терміном дії з 18.11.2008р. по 17.11.2009р., з лімітом відповідальності на суму 25 500 грн. та франшизою у розмірі 510 грн.
За статтею 1191 ЦК України (ч.1) особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
20.04.2009р. позивач надіслав відповідачу 2 претензію з вимогою оплати в порядку регресу суми 38 297,54 грн. відшкодування в межах ліміту відповідальності за договором.
Відповідно до приписів статті 993 ЦК України, статті 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.
Як вбачається з матеріалів справи, матеріальний збиток, завданий страхувальнику позивача в результаті ДТП 20.03.2009р. був оцінений на загальну суму 42 568,00 грн., позивач виплатив страхувальнику за полісом страхування наземного транспорту № НТ 20325 страхове відшкодування у розмірі 38 297,54 грн.
Матеріалами справи встановлено, що позивач виплатив страхове відшкодування потерпілій особі, то до нього у відповідності до приписів ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" перейшло право вимоги, яке страхувальник мав до відповідача, як страховика цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм Ільтьо І.І. автомобіля "ІЖ-271501", державний реєстраційний номер 546-71 РТ, в межах ліміту відповідальності, передбаченою полісом ВЕ/2940594 від 18.11.2008р.
Цивільно-правова відповідальність осіб за шкоду, заподіяну автомобілем "ІЖ-271501", державний реєстраційний номер 546-71 РТ майну третіх осіб на момент ДТП 20.03.2009р. була застрахована за полісом № ВС/2940594 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності СК «АСКО-МЕДСЕРВІС»(страховик) та ВАТ «Закарпатгаз»(страхувальник за договором).
Позивач просить стягнути з відповідача 2 в порядку регресу суму 24 990, 00 грн. страхового відшкодування, з урахуванням ліміту відповідальності по майну за полісом № ВС/2940594 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 18.11.2008р.
Відповідач 2 борг перед позивачем на суму 24 990 грн. відшкодування визнав повністю.
Доказів оплати відповідачем 2 суми 24990, 00, в тому числі в установлені строки, суду не надано.
Статтею 1166 Цивільного кодексу України передбачено відшкодування шкоди в повному обсязі.
Відповідно до ч.2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Згідно з частиною першою ст.1172 ЦК України, юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.
Згідно зі статтею 1194 Цивільного кодексу України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між розміром фактично заподіяної шкоди та виплаченим страховим відшкодуванням.
Відповідно до постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.04.2009р. у справі № 3-1119/09 Ільтьо І.І. станом на час ДТП 20.03.2009р. працював водієм в Мукачівській філії ВАТ «Закарпатгаз».
Таким чином, виплативши страхове відшкодування у розмірі, що перевищує ліміт відповідальності за договором страхування цивільно-правової відповідальності винної особи, позивач в силу положень ст.ст. 993, 1166, 1172, 1194 ЦК України набув право регресного позову до особи -ВАТ «Закарпатгаз»- власника джерела підвищеної небезпеки, з яким у трудових відносинах станом на час ДТП перебувала винна особа -Ільтьо І.І. на суму, за вирахуванням відповідальності за полісом ВС/2940594.
Позивач звернувся із вимогою про стягнення з відповідача 1 в порядку регресу суми 13 307,54 грн. відшкодування.
Доказів оплати відповідачем 1 суми 13 307,54 грн., в тому числі в установлені строки, суду не надано.
Заперечення відповідача 1 не приймаються судом до уваги у зв'язку з необґрунтованістю та спростовуються наявними у справі матеріалами.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.
Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідачів, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
1. Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" (88015, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, код ЄДРПОУ 05448610) на користь Приватного акціонерного товариства " Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" (01054, м. Київ, вул. Воровського, 33, код ЄДРПОУ 16285602) 13 307 (тринадцять тисяч триста сім) грн. 54 коп. страхового відшкодування, 559 (п'ятсот п'ятдесят дев'ять) грн. 31 коп. судового збору.
2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Аско-Медсервіс" (03150, м. Київ, вул.Горького, 122, код ЄДРПОУ 13550765) на користь Приватного акціонерного товариства " Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" (01054, м. Київ, вул. Воровського, 33, код ЄДРПОУ 16285602) 24 990 (двадцять чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто) грн. 00 коп. страхового відшкодування, 1050 (одну тисячу п'ятдесят) грн. 19 коп. судового збору.
Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
Суддя О.М. Ярмак
Судове рішення № 26356258, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5011-16/10576-2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: