Рішення № 26356248, 24.09.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-45/12196-2012

24.09.12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремспецбуд"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Логістик"

про: стягнення 2.488,16 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: не з’явилися

відповідача: не з’явилися

С У Т Ь С П О Р У :

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем поставлено товар, а відповідачем його отримано. Проте відповідач за отриманий товар розрахувався лише частково. Тому позивач просить суд задовольнити позовні вимогу у повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2012 порушено провадження та присвоєно справі № 5011-45/12196-2012. Розгляд справи призначено до розгляду на 24.09.2012.

Відповідач, повідомлений судом по дату час та місце судового засідання належним чином, що підтверджується повідомленням поштового зв’язку про вручення кореспонденції, проте відповідач у судове засідання своїх повноважних представників не направив та вимог ухвали суду не виконав.

Справа відповідно до ст. 75 ГПК України розглядається за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні 24.09.2012 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремцпецбуд»(далі –позивач) відповідно до рахунку-фактури від 05.07.2010 № СФ-0705/02 поставило, а товариство з обмеженою відповідальністю «СВ Логістик»(далі –відповідач), в свою чергу, отримало товар на загальну суму 13 508,16 грн., що підтверджується видатковою накладною від 20.07.2010 № РН-0720/01, належним чином засвідчена копія якої наявна у матеріалах справи.

Проте, відповідач за отриманий ним товар розрахувався лише частково у сумі 11 020, 00 грн., що підтверджується банківськими виписками позивача.

Позивач, відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, направив відповідачеві претензію від 08.02.2012 № 19, якою вимагав оплатити заборгованість за поставлений товар в сумі 2 488,16 грн.

Однак, вказана вище вимога позивача залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Відповідно до вимог ст. 11, 509 Цивільного кодексу України між позивачем та відповідачем виникли цивільні правовідносини.

Згідно ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 639 Цивільного кодексу України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Згідно ст. 181 Господарського кодексу України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Отже між сторонами спору виникли договірні відносини.

Статтею 638 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Оскільки виходячи із змісту правовідносин, останні є відносинами з поставки товару, то згідно ст. 712 Цивільного кодексу України істотними умовами договору поставки є предмет та ціна.

В накладних, за якими передано товар відповідачеві, визначено предмет (товар) та його ціну. Проте, сторонами не досягнуто згоди про строк оплати поставленого товару.

Згідно ч. 5 ст. 626 Цивільного кодексу України договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору.

Отже, між позивачем та відповідачем укладено договір поставки, за яким позивач зобов’язувався поставляти відповідачеві товар, а відповідач зобов’язувався його прийняти та оплатити відповідно до загальних вимог цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Оскільки позивач поставив відповідачеві товар на загальну суму 13 508,16 грн., а відповідач його оплатив лише в сумі 11 020,00 грн., то заборгованість відповідача станом на момент вирішення спору перед позивачем складає 2 488,16 грн.

Таким чином, вимога позивача про стягнення основного боргу у сумі 2 488,16 грн. обґрунтована матеріалами справи та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 4, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Логістик" (01601, м. Київ, вул. Печерський узвіз, буд. 3, офіс 401; ідентифікаційний код 37101195, з будь-якого його рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремспецбуд" (82000, Львівська обл., Старосамбірський район, місто Старий Самбір, вул. Вітовського, будинок 47; ідентифікаційний код 32839190, на будь який його рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду) –2 488 (дві тисячі чотириста вісімдесят вісім) грн. 16 коп. –основного боргу, 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. –витрат по оплаті судового збору.

3. Видати наказ.

4. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя С.В. Балац

Дата підписання повного тексту рішення: 01.10.2012 року.