Рішення № 26356028, 02.10.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

02 жовтня 2012 р. Справа 16/46/2012/5003

за позовом: публічного акціонерного товариства "Київенерго", м.Київ

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Вінниця

про стягнення 17395,18 грн. заборгованості за споживання електричної енергії

Головуючий суддя Нешик О.С.

Секретар судового засідання Снігур О.О.

Представники сторін:

позивача - Марковська В.В. (довіреність №93/2012/02/13-19 від 13.02.2012 року; посвідчення №1476 від 16.02.2012 року);

відповідач не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 17395,18 грн. заборгованості за споживання електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, про що 10.11.2010 року складено акт №03578.

Ухвалою суду від 27.07.2012 року порушено провадження у справі №16/46/2012/5003 і призначено її до розгляду на 13.09.2012 року.

На визначену судом дату (13.09.2012 року) позивач не з'явився. Присутній у судовому засіданні 13.09.2012 року представник відповідача позовні вимоги визнав та просив суд відстрочити виконання зобов'язання. Однак доказів в обґрунтування заявленого клопотання про відстрочку виконання зобов'язання не надав.

Враховуючи викладене, ухвалою суду від 13.09.2012 року розгляд справи відкладено на 02.10.2012 року та продовжено строк її розгляду на 15 днів.

В судовому засіданні 02.10.2012 року представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання 02.10.2012 року не з'явився, вимоги ухвали суду від 27.07.2012 року не виконав. Про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується наявними у справі матеріалами, зокрема підписом уповноваженої особи від 13.09.2012 року на розписці - повідомленні про дату судового засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи і забезпечення явки останнього в судове засідання для реалізації ним права на судовий захист своїх прав та інтересів.

Суд зауважує, що відповідачем не подано жодного клопотання, заяви, телеграми, в тому рахунку і щодо перенесення розгляду справи, її відкладення чи неможливості забезпечити участь в судовому засіданні свого представника.

Проте, відповідач своїм правом на участь у засіданні суду та наданні письмових або усних пояснень не скористався, а тому, беручи до уваги приписи ч.1 ст.69 ГПК України щодо строків вирішення спору, суд дійшов висновку про розгляд справи за наявними у ній матеріалами, відповідно до приписів ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Уповноваженими представниками ПАТ «Київенерго»було зафіксовано порушення ПКЕЕ фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, а саме - самовільне підключення торгової палатки «ІНФОРМАЦІЯ_1»по АДРЕСА_3 до електричних мереж ПАТ «Київенерго», користування електричною енергією без дозволу та без укладання відповідного договору, про що було складено Акт порушень ПКЕЕ №03578 від 10.11.2010 року. Акт складено у присутності Відповідача.

Споживання електричної енергії за вищезазначеною адресою відбувалось без дозволу ПАТ «Київенерего», представниками якого вжито заходів щодо відключення електропостачання за вищевказаною адресою, що зазначено у п. 9 Акту.

Ст.27 Закону України «Про електроенергетику»визначає відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику. Зокрема, до правопорушень в електроенергетиці відносять: крадіжку електричної і теплової енергії та самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

На підставі Актів уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ (лапі - комісія) визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків (п.6.42. ПКЕЕ).

Про дату та час засідання комісії з розгляду Акта відповідача повідомлено у п.13 Акту, однак ФОП ОСОБА_1 на дане засідання не з'явився, тому 24.12.2010 року йому направлено лист-запрошення на наступне засідання комісії з розгляду Акта, що мало відбутись 28.12.2010 року.

28.12.2010 року, у відповідності до вищезазначених вимог ПКЕЕ, відбулось засідання комісії, що супроводжувалось веденням протоколу №447, на яке відповідач не з'явився, однак безпосередньо перед засіданням комісії Відповідач з'явився з метою надання відповідальному працівнику копію свого свідоцтва про державну реєстрацію у якості фізичної особи-підприємця.

Комісією з розгляду актів порушень ПКЕЕ прийнято рішення провести нарахування за Актом, згідно з п.2.6 Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року №562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за №782/12656 зі Змінами, внесеними Постановою НКРЕ №1384 від 18.12.2008 року, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 19.01.2009 року за №31/16047, за 12 календарних місяців, виходячи із сили струму навантаження при підключенні усіх наявних струмоприймачів на максимальну потужність на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки в сфері метрології.

Згідно з розрахунком вартості електроенергії, спожитої без обліку (договору) до Акту, нарахування по Акту за період з 11.11.2009 року по 10.11.2010 року складає 17 395,18 грн. (з ПДВ).

Позивачем при розрахунку вартості спожитої активної електричної енергії застосовувались тарифи, які встановлюються Національною комісією регулювання електроенергетики України.

Згідно п.6.43 ПКЕЕ споживач зобов'язаний оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

Винятком з цього положення є лише звернення до суду, оскільки лише у такому разі протягом 10 робочих днів з дня вручення протоколу споживач має право не оплачувати виставлені рахунки до вирішення спірних питань у судовому порядку, тому оформлене протоколом рішення комісії, прийняте за результатом розгляду акта про порушення ПКЕЕ, за своєю правовою природою є обов'язковим для виконання ненормативним актом (актом індивідуальної дії).

У відповідності до складеного акту ПАТ «Київенерго»проведені засідання комісії щодо його розгляду, що оформлено відповідними протоколами.

05.01.2011 року відповідачу направлено лист від 29.12.2010 року №048/645-593, до якого у якості додатків долучено копію протоколу №447 від 28.12.2010 року та рахунок для оплати нарахування за Актом. Строк для сплати рахунка - 30 днів від дня отримання.

02.03.2011 року ПАТ «Київенерго»надіслано на адресу реєстрації відповідача вимогу №048-71-2184 від 28.02.2011 року щодо сплати заборгованості за Актом, яку отримано згідно повідомлення про вручення 04.03.2011 року.

09.04.2012 року відповідачу направлено вимогу №048/71/4055 від 06.04.2012 року про сплату заборгованості за самовільно спожиту електроенергію, до якої у якості додатку долучено рахунок №97003578 на суму 17 395,18 грн.

Відправлення вручене відповідачу особисто 11.04.2012 року, згідно результатів пошуку за штрихкодовим ідентифікатором відправлення на офіційному сайті УДППЗ «Укрпошта».

Станом на час розгляду справи ФОП ОСОБА_1 заборгованість не погашена.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.26 ЗУ «Про електроенергетику»від 16.10.1997р., споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Відповідно до частини 5 п.2.1. "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами "Правил користування електричною енергією", затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006 року (надалі Методика), дана методика застосовується на підставі акта про порушення, в порядку встановленому цією Методикою, з урахуванням вимог ПКЕЕ в разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі.

Згідно п.3.1 Правил користування електричною енергією, електроустановки споживачів мають бути забезпечені необхідними розрахунковими засобами обліку електричної енергії для розрахунків за спожиту електричну енергію.

Відповідно до п. 5.1. Правил користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ), затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року № 28, Договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.

Відповідно до п.6.41. ПКЕЕ визначено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих ПКЕЕ або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень ПКЕЕ (далі - акт).

Частиною 2 статті 27 Закону України "Про електроенергетику" визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Таким чином, дії відповідача свідчать про допущення ним правопорушення, що тягне за собою відповідальність за нанесення матеріальної шкоди позивачу.

Відповідно до ст.ст. 4-3, 33 ГПК України сторони обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Враховуючи те, що позовні вимоги щодо стягнення заборгованості в розмірі 17395,18 грн. підтверджуються наявними у справі документами, визнані відповідачем, суд вважає суму боргу в розмірі 17395,18 грн. доведеною позивачем.

За вказаних вище обставин, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Згідно з положеннями ст.49 ГПК України судові витрати зі сплати судового збору підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4-3, 4-5, 22, 33, 34, 43, 49, 82, 84, 115 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (21000, АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м.Київ, пл.І.Франка, буд.5; код ЄДРПОУ 00131305) 17395,18 грн. боргу та 1609,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Копію рішення надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Повне рішення складено 08 жовтня 2012 р.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ПАТ "Київенерго" (01001 м.Київ, пл.І.Франка, буд.5);

3 - представнику позивача Марковській В.В. (АДРЕСА_2);

4 - відповідачу - ФОП ОСОБА_1 (21000, АДРЕСА_1)