Рішення № 26354964, 20.06.2012, Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 2-541/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2012 р. Іванівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді -Погорєлов І.В.

при секретарі -Мельник Р.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Іванівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що у неї з ОСОБА_2 є спільна дитина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В своїй позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що батьківство ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про встановлення бать ківства серії НОМЕР_1 виданого 21 січня 2000 року та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого 21 січня 2000 року.

Також ОСОБА_1 звертає увагу суду на те, що матеріальну допомогу на утримання ОСОБА_4, ОСОБА_2 в добровільному порядку їй не надає.

Виходячи з вищенаведеного ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дити ни - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 800 (ві сімсот) гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до повноліття дитини, тобто до 22 жовтня 2017 року.

ОСОБА_2 в свою чергу звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства, мотивуючи свої вимоги тим, що він мав із ОСОБА_1 інтимні стосунки в 1999 році, після чого вона повідомила його, що вагітна від нього і ІНФОРМАЦІЯ_1 року народила сина, батьком якого в січні 2000 року він був записаний.

Про те ОСОБА_2 зазначає, що в період спільного проживання з ОСОБА_1 між ними часто виникали сварки, під час яких ОСОБА_1 неодноразово натякала на те, що ОСОБА_4 не є його дитиною, крім цього, за час проживання із ОСОБА_1, а також після припинення з нею стосунків, багата кількість людей розповідала йому, що ОСОБА_1 на час зачаття дитини мала інтимні стосунки не лише з ним, а і з іншими чоловіками.

В своїй зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 зазначає, що на підставі вищевикладеного у нього з'явилися сумніви щодо походження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, від нього.

Виходячи з вищенаведеного ОСОБА_2 просить суд виключити відомості про його батьківство з актового запису № 04 від 21 січня 2000 року, зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану Іванівського районного управління юстиції Одеської області про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, та під час попереднього судового засідання призначити судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу крові на вирішення якої поставити питання:

- чи може він бути біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 в судовому засіданні змінила позовні вимоги мотивуючи це тим, що ОСОБА_2 офіційно працює, у зв'язку з чим вона просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частки всіх доходів відповідача але не менше 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав заперечував проти їх задоволення, та просив суд задовольнити його позовну заяву.

Суд дослідивши матеріали справи встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 1999 року перебували в інтимні стосунки.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народила дитину -ОСОБА_4, при цьому ОСОБА_1 зазначає, що батьком дитини є ОСОБА_2, який в свою чергу зазначає, що ОСОБА_4 не є його дитиною, оскільки окрім нього ОСОБА_1 також перебувала у інтимних стосунках із іншими чоловіками.

На підставі цього 20 вересня 2011 року була винесена ухвала про проведення судову медико-генетичну експертизу ДНК, проведення якої було доручено експертам бюро судово-медичної експертизи України у Одеській області, на вирішення якої було поставлено питання чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі Іванівського районного суду Одеської області від 20 вересня 2011 року до Іванівського районного суду Одеської області 21 травня 2012 року з Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи надійшов висновок №60, з якого вбачається, що молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, може являтися біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої громадянкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 з ймовірністю 99,99999 %.

Таким чином, суд вважає, що батьківство ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 доведено в повному обсязі.

У зв'язку з чим суд вважає що в задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства слід відмовити.

Що стосується позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд вважає, що його слід задовольнити з наступних підстав, а саме, в судовому засіданні було встановлено, що дитина проживає разом із матір'ю і перебуває на повному її утриманні.

Матеріальну допомогу на утримання їхньої малолітньої дитини ОСОБА_2 не надає, хоча згідно із ст. 180 СК України, зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за рішенням суду.

Згідно зі ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 182, 184 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини -задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову, тобто з 01.06.2011 року, і до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до 22 жовтня 2017 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В задоволені зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства -відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. на рахунок: 31217206700200; найменування рахунку -Іванівський район 22090200; банк -ГУДКУ в Одеській області; МФО-828011; код за ЄДРПОУ -37801601.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: І. В. Погорєлов