Вирок № 26354952, 20.06.2012, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 1509/528/12

Провадження № 1/1509/95/12

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

20.06.2012 года пгт. Ивановка

Ивановский районный суд Одесской области

В составе: председательствующего судьи Погорелова И.В.

При секретаре Мельнику Р.А.

С участием прокурора Омельченко А.Г

Рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ивановка Одесской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Одессы, национальность- украинец, гражданин Украины, семейное положение- холост , образование- среднее , судимость- 12.10.1999 года осужден судом Ивановского района Одесской области по ст.140 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества, с применением ст.46-1 УК Украины отсрочено исполнение приговора на 2 года, освобожден то наказания по ст.1 п «а»Закона Украины «Об амнистии» от 16.10.1998 года, 26.04.2002 года осужден судом Суворовского района г.Одессы по ст.115 ч.1 УК Украины, ст.185 ч.5 , ст.70 УК Украины к 10 годам лишения свободы, 16.09.2008 года судом Малиновского района г.Одессы пересмотрен приговор от 26.04.2002 года, заменена неотбытая часть наказания на 3 года и з месяца з дня более мягким в виде ограничения свободы, 01.07.2010 года , постановлением суда Ширяевского района одесской области условно-досрочно освобожден на 1 год 4 месяца 26 дней проживает по адресу: АДРЕСА_1. Мера пресечения подписка о невыезде- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 Уголовного кодекса Украины:

Судебным рассмотрением дела

установлено:

Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что он имея непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления предусмотренного ст.115 ч.1 , ст.185 ч.5 УК Украины на пут исправления не стал, должных выводв не сделал и совершил преступление , предусмотренное ст.309 ч.1 Ук Украины при слудующих обстоятельствах.

В августе 2010 года точная дата следствием не установлена, примерно в 17.00 часов имея умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, умышленно, незаконно, путем сбора приобрел листья с дикорастущих растений конопли произраставших в окрестностях с.Новые Шомполы Одесской области Ивановского района, которые согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров №-525 от 23 марта 2012 года, проведенной НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области, являются особо опасным наркотическим средством -каннабисом вес которого в высушенном состоянии составил 7,98 грамма, и незаконно хранил без цели сбыта по месту своего жительства - АДРЕСА_1.

13 марта 2011 года года, в период времени с 12.00 часов до 12.40 часов , сотрудники милиции при осмотре квартиры по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: Одесская область Ивановский район АДРЕСА_1 обнаружили и изъяли особо опасное наркотическое средство -каннабис вес которого в высушенном состоянии составил 7,98 грамма, которое ОСОБА_1. умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта.

В ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 в совершении указанного деяния виновным себя признал, но при этом изменил ранее давшие на досудебном следствии показания и показал , что приобрел листья с дикорастущих растений конопли произраставших в окрестностях с.Новые Шомполы Одесской области Ивановского района не в августе 2010 года а примерно в феврале 2012 года, так как при даче показаний на досудебном следствии был в состоянии волнения и не придал значения сказанному.

Вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении кроме его личного признания в содеянном, доказана собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами .

- протоколом осмотра места происшествия от 15.03.2012 года , которым зафиксировано обнаружение и изъятие наркотических средств по месту жительства ОСОБА_1 (л.д.5-7);

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_2 , данные ее на стадии досудебного следствия, в которых она показала, что сотрудники милиции действительно в коридоре нашли сверток в котором было вещество растительного происхождения -измельченные листья конопли, которые ОСОБА_1 хранил для личного употребления без цели сбыта ( л.д.34)

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_3 , данные ее на стадии досудебного следствия, в которых она показала, что сотрудниками милиции было найдено и изъято вещество растительного происхождения -измельченные листья конопли, в сухом виде примерным весом 10 грамм , ОСОБА_1 пояснил что найденное принадлежит ему ( л.д.36-37)

- оглашенными в судебном заседании показаниями ОСОБА_4 , данные ее на стадии досудебного следствия, в которых она показала, что сотрудниками милиции было найдено и изъято вещество растительного происхождения -измельченные листья конопли, в сухом виде примерным весом 10 грамм , ОСОБА_1 пояснил что найденное принадлежит ему (л.д. 38-39);

- заключением экспертизы наркотических средств № 525 от 23.03.2012, согласно которой представленное на исследование вещество является особо опасным наркотическим средством -конабисом . Масса вещества в высушенном состоянии составляет 7,98 грамма ( л.д.21-27);

-протоколом осмотра вещественных доказательств -наркотических средств- каннабиса весом 7,98 грамма (л.д. 29);

-квитанцией о приеме на хранение вещественных доказательств -наркотических средств- каннабиса весом 7,98 грамма -(л.д. -31).

Суд изучив материалы уголовного дела, оценивая собранные доказательства в их совокупности, выслушав подсудимого, мнение прокурора, считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия квалифицированы правильно, так как он совершил преступление предусмотренное ст.309 ч.1 УК Украины - незаконное приобретение , хранение наркотических средств без цели сбыта .

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 в соответствии со ст.65 УК Украины суд учитывает общественную опасность содеянного им, его личность, а так же обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 66, 67 УК Украины, которые отягчают и смягчают наказание, общественную опасность содеянного им.

Смягчающие вину ОСОБА_1 обстоятельства - чистосердечное признание вины, активное способствование в раскрытии преступления, раскаяние в содеянном.

Отягчающие обстоятельства -отсутствуют .

С учётом нескольких смягчающих обстоятельств вины подсудимого ОСОБА_1 , его личности, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и считает возможным применить действие ст.75 УК Украины, освободив его от назначенного наказания, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу 4413,60 гривен за проведение экспертизы (НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Одесской области р/с 31250272210015 в ГУГКУ в Одесской области МФО 828011 Код ЕГРПОУ 25574222) -возложить на подсудимого ОСОБА_1 (л.д. 21)

Вещественные доказательства по делу -наркотическое средство каннабис весом 7,98 грамма, (л.д. 31) -уничтожить, так как не представляет ценности.

Руководствуясь ст.ст. 321, 323, 324, 332 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 Уголовного кодекса Украины и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание три года лишения свободы;

На основании ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы с испытанием, установив испытательный срок 2 года и выполнит возложенные на него обязанности предусмотренные пунктами 3,4 ст. 76 УК Украины; а именно :

- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу 4413,60 гривен за проведение экспертизы (НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Одесской области р/с 31250272210015 в ГУГКУ в Одесской области МФО 828011 Код ЕГРПОУ 25574222) -возложить на подсудимого ОСОБА_1 (л.д. 21)

Вещественные доказательства по делу -наркотическое средство каннабис весом 7,98 грамма, (л.д. 31) -уничтожить, так как не представляет ценности.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней "подписку о невыезде".

Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Суддя: І. В. Погорєлов