Ухвала суду № 26351790, 05.10.2012, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

05 жовтня 2012 року 2а-4610/12/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до прокуратури Яготинського району Київської області про визнання дії незаконними, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до прокуратури Яготинського району Київської області, в якому просить визнати незаконними дії відповідача щодо ненадання відповіді на звернення позивача від 10.07.2012 та відповіді за листом Прокуратури Київської області від 23.07.2012 № 19-2061.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що даний позов не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства з огляду на наступне.

Як встановлено судом, позивач звертався до Київського окружного адміністративного суду з аналогічним позовом до того ж відповідача та з тих же підстав (справа № 2-а-4377/12/1070), і ухвалою суду від 21.09.2012, отриманою позивачем 27.09.2012, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №01133 14723472, йому було відмовлено у відкритті провадження.

Докази апеляційного оскарження ухвали суду від 21.09.2012 у справі № 2-а-4377/12/1070 відсутні, отже вона набрала законної сили.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 109 КАС України повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Оскільки позивач вже звертався до суду з аналогічним позовом до того ж відповідача та з тих же підстав і ухвалою суду, яка набрала законної сили, відмовлено у відкритті провадження, позивачу слід відмовити у відкритті провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При зверненні до суду з даним адміністративним позовом позивачем сплачено судовий збір у сумі 32,20 грн. на підтвердження чого надано квитанцію № ПН 4147 від 19.01.2012.

Згідно квитанції позивачем сплачено судовий збір на розрахунковий рахунок 31219206700001, в той же час, належними реквізитами для сплати судового збору за подання адміністративного позову до Київського окружного адміністративного суду є «Отримувач коштів Київський окружний адміністративний суд, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській обл. м. Київ, код банку отримувача (МФО) 821018, рахунок отримувача 31213206784001, код класифікації доходів бюджету 22030001, символ звітності 206».

Отже, позивачем сплачено судовий збір за звернення до суду з даним адміністративним позовом за неналежними реквізитами.

Оскільки докази сплати позивачем судового збору на розрахунковий рахунок Київського окружного адміністративного суду та його зарахування відсутні, у суду немає підстав для повернення позивачу суми сплаченого ним судового збору.

Керуючись ст. ст. 107, 109, 160, 65 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Яготинського району Київської області про визнання дії незаконними.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, - надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лапій С.М.