Рішення № 26350893, 16.05.2012, Харківський районний суд Харківської області

справа № 2029/2-5467/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2012 року

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді -Назаренко О.В.,

за участю секретаря - Богуславської Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

06.12.2011 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_1, в якому зазначає, що 12.11.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_1 укладався кредитний договір б/н від 12.11.2007 року, згідно з яким відповідачу надано кредит у розмірі 1600,00 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

З огляду на те, що Відповідач взяв на себе певні зобов'язання щодо погашення суми кредиту і сплати відсотків та на даний час їх не виконує, заборгованість останньої перед ПАТ КБ "ПриватБанк" становить 5059,35 доларів США, що за курсом 7,97, відповідно до службового розпорядження НБУ №205/335 від 02 вересня 2011 року складає 40323,01 грн. Позивач просить стягнути з Відповідача зазначену суму на його користь та сягнути з Відповідача судові витрати: судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 403,23 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу 120,00 грн.

Представник Позивача у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги просив повністю задовольнити, проти винесення по справі заочного рішення не заперечував.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, до суду не з'явився, не надав письмових заяв про розгляд справи за його відсутності, або про відкладення справи, про причини неявки суд не сповістив.

За вказаних обставин на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).

Перевіривши письмову заяву Позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши і зваживши всі докази, що наявні в матеріалах справи суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 12.11.2007 року між сторонами було укладено кредитний договір б/н від 12.11.2007 року (далі по тексту -Договір). Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

ПАТ КБ «ПриватБанк»свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 1600,00 доларів США.

Взятих на себе зобов'язань Відповідач не виконав належним чином, у зв'язку з чим станом на 30.07.2011 року має заборгованість 5059,35 доларів США, яка складається з наступного:

- 2078,18 доларів США - заборгованість за кредитом;

- 2505,77 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 174,73 доларів США -заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг

- 62,74 доларів США -штраф (фіксована частина);

- 237,93 доларів США - штраф (процентна складова), що підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком (а.с. 3-5).

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

Згідно ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею)є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

З огляду на вищевказане суд вважає, що позовні вимоги, викладені у позовній заяві, підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" сплачений останнім судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 403,23 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 15, 526, 527, 530, 533 ч.1, 549, 554, 611, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса реєстрації проживання: АДРЕСА_1, ІПННОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»(на р/р29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором б/н від 12.11.2007 року 5059 (п'ять тисяч п'ятдесят дев'ять) доларів США 35 центів (що еквівалентне 40323 (сорок тисяч триста двадцять три) гривні 01 коп. за офіційним курсом НБУ станом на 02.09.2011 року).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»(на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судові витрати - судовий збір у сумі 403 (чотириста три) гривні 25 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу 120,00 грн.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідач має право подати суду заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя О.В. Назаренко