справа № 2029/2061/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2012 року
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді -Назаренко О.В.,
за участю секретаря - Богуславської Х.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
20.02.2012 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_1, в якому зазначає, що 16.06.2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_1 укладався кредитний договір №KRKRRX08531486, згідно з яким відповідачу надано кредит у розмірі 3102 гривень 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом за кінцевим терміном повернення 15.06.2007 року.
З огляду на те, що Відповідач взяв на себе певні зобов'язання щодо погашення суми кредиту і сплати відсотків та на даний час їх не виконує, заборгованість останньої перед ПАТ КБ "ПриватБанк" становить 55235 гривень 24 коп. Позивач просить стягнути з Відповідача зазначену суму на його користь та сягнути з Відповідача судові витрати у розмірі 552 гривні 35 коп. судовий збір.
Представник Позивача у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги просив повністю задовольнити, проти винесення по справі заочного рішення не заперечував.
Відповідач, належним чином повідомлена про час та місце судового засідання до суду не з'явилась, не надала письмових заяв про розгляд справи за її відсутності, або про відкладення справи, про причини неявки суд не сповістила.
За вказаних обставин на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).
Перевіривши письмову заяву Позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши і зваживши всі докази, що наявні в матеріалах справи суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 16.06.2006 року між сторонами було укладено кредитний договір №KRKRRX08531486 (далі по тексту -кредитний договір). Відповідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору (а.с. 3-5).
Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, Відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
ПАТ КБ «ПриватБанк»свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 3102 гривень 00 коп.
Взятих на себе зобов'язань Відповідач не виконав належним чином, у зв'язку з чим станом на 19.12.2011 року має заборгованість 55235 гривень 24 коп., яка складається за наступного:
- 3102,00 грн. -заборгованість за кредитом;
- 20636,49 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 614,16 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 27776,15 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500,00 грн. -штраф (фіксована частина);
- 2606,44 грн. -штраф (процентна складова), що підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком (а.с. 2).
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.
Згідно ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею)є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
З огляду на вищевказане суд вважає, що позовні вимоги, викладені у позовній заяві, підлягають задоволенню в повному обсязі.
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" сплачений останнім судовий збір у розмірі 552 грн. 35 коп..
Керуючись ст.ст. 15, 526, 527, 530, 533 ч.1, 549, 554, 611, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 (адреса реєстрації проживання: АДРЕСА_1, ИНННОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»(на р/р29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) в рахунок погашення заборгованості за кредитним №KRKRRX08531486 від 16.06.2006 року 55235 ( п'ятдесят п'ять тисяч двісті тридцять п'ять) гривень 24 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»(на р/р64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судові витрати - судовий збір у сумі 552 (п'ятсот п'ятдесят дві) гривні 35 коп.
На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Відповідач має право подати суду заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.
Суддя О.В. Назаренко
Судове рішення № 26350892, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 16.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2034/2061/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: