Постанова № 26350428, 20.09.2012, Близнюківський районний суд Харківської області

. Дело №2003/733/12

1/2003/122/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 сентября 2012 года. пгт. Близнюки

Близнюковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Мороза А.И.,

с участием: прокурора Бабенка А.И.,

защитника адвоката ОСОБА_5

при секретаре Коняевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Близнюки Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Лозовая Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, не работающего, ранее судимого:

- 04.12. 2002 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст.ст. 140 ч.2, 185 ч.3, 289, ч.3, 69,70 ч.1 УК Украины к лишению свободы на срок - 6 лет. Освобожден условно -досрочно 28.12. 2006 года;

- 10.08. 2007 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст. 185 ч.3, 71 УК Украины к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев. Освобожден условно- досрочно 13.09. 2010 года.

Зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

Органами досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины.

В судебные заседания, назначенные на 17.08. 2012 года, 03.09. 2012 года, 20.09. 2012 года ОСОБА_2 не явился, вызывался судебными повестками.

В судебном заседании прокурором заявлено ходатайство о доставке ОСОБА_2 в судебное заседание приводом.

Защитник против удовлетворения указанного ходатайства не возражает, пояснив, что предпринимаемыми им мерами место нахождения ОСОБА_2 установить не удалось.

Проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора и защитника, суд полагает необходимым заявленное прокурором ходатайство удовлетворить, исходя из следующего.

ОСОБА_2 обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления.

В отношении ОСОБА_2 органом досудебного следствия избранна мера пресечения в виде подписки о невыезде, которая судом не изменялась и не отменялась (л.д.84,85).

В судебные заседания, как указано выше, ОСОБА_2 не явился. Судебные повестки направлялись как по месту регистрации так и по месту его возможного фактического нахождения, указанного защитником.

ОСОБА_2 не женат, не работает. Ранее дважды по приговору суда отбывал наказание в местах лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд расценивает неявку подсудимого, как не имеющую под собой уважительных причин, в связи с чем считает необходимым доставить его в судебное заседание приводом.

А поэтому, руководствуясь ст.288 и 136 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, доставить в суд приводом к 10 час. 00 мин. 27 сентября 2012 года.

Исполнение постановления о приводе поручить Лозовскому ГО ГУМВДУ в Харьковской области.

Судья

20 грудня 2012 року