Рішення № 26350252, 01.10.2012, Лутугинський районний суд Луганської області

1215/129/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2012

Лутугинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кутіщевой Л.П.

народних засідателів Арчачар М. І., Уманської Н.О.

при секретарі Федоровській Д.Ю.

з участю прокурора Погорєлова М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лутугине цивільну справу за заявою громадян ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усиновлення дітей,

заінтересовані особи: Лутугинська обласна спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Луганської області, служба у справах дітей Лутугинської районної державної адміністрації, Луганський обласний дитячий будинок № 1, служба у справах дітей Кам*янобрідської районної у місті Луганську ради Луганської області, Міністерство соціальної політики України

В с т а н о в и в

20 вересня 2012 року заявники звернулися до суду з заявою про усиновлення неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. В заяві зазначили, що перебувають на обліку у Міністерстві соціальної політики України за № М-00476 від 16 серпня 2012 року. Знаходяться у шлюбі з 23 липня 2005 року, спільних дітей не мають, бажають усиновити братів ОСОБА_5. Про стан здоров”я дітей повідомлені, встановили з ними контакт . Просили дозволити усиновлення ОСОБА_4 та ОСОБА_5, записати їх батьками дітей, змінити прізвище «Єрьомін» на «Косма», ім*я ОСОБА_4 змінити на ОСОБА_4, ім*я ОСОБА_5 змінити на Дімітро, по батькові вилучити згідно традиції ОСОБА_1, дату та місце народження залишити без змін.

У судовому засіданні заявники підтримали свою заяву, просили її задовольнити.

Представник Лутугинської обласної спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат з заявою погодилася, пояснила, що заявники спілкувалися з ОСОБА_5, який згоден на усиновлення.

Представники служби у справах дітей Лутугинської районної державної адміністрації та Кам*янобрідської районної у місті Луганську ради з заявою згодні, вважають в інтересах неповнолітніх дітей дозволити усиновлення.

Міністерство соціальної політики України дало згоду на усиновлення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заявниками, просить розглянути справу за відсутності представника міністерства.

Представник Луганського обласного дитячого будинку № 1 з заявою погодилася, пояснила, що заявники спілкувалися з ОСОБА_4, встановили з ним контакт.

Заслухавши заявників, представників заінтересованих осіб, думку прокурора, який вважав задовольнити заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із ксерокопії свідоцтва про народження, яке було видане 2 лютого 2007 року виконкомом Бугаївської селищної ради Перевальського району, Луганської області убачається, що ОСОБА_4 народився в селі Малокостянтинівка, Перевальського району, Луганської області 12 січня 2007 року. Його матір”ю є ОСОБА_6.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України убачається, що в актовому запису про народження ОСОБА_4 відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. ( а.с. 89).

Із ксерокопії свідоцтва про народження, яке було видане 26 лютого 2007 року виконкомом Бугаївської селищної ради Перевальського району, Луганської області убачається, що ОСОБА_5 народився в селі Малокостянтинівка, Перевальського району, Луганської області 30 вересня 2003 року. Його матір”ю є ОСОБА_6.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України убачається, що в актовому запису про народження ОСОБА_5 відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. ( а.с. 105).

Згідно рішення Перевальського районного суду від 25 травня 2011 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с. 106)

Розпорядженнями голови Перевальської районної державної адміністрації від 14 червня 2011 року малолітнім ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. ( а.с. 87, 102)

Із акту № 397 від 17 вересня 2012 року, який складено працівниками Луганського обласного дитячого будинку № 1, убачається, що за час перебування ОСОБА_4 в дитячому будинку ніхто з родичів дитині листів не надсилав та не відвідував.

Згідно акту № 315 від 17 вересня 2012 року, за час перебування ОСОБА_5 в Лутугинській обласній спеціальній загальноосвітній школі-інтернат ніхто з близьких родичів його не відвідував, матеріальної допомоги не надавав.

ОСОБА_5 та ОСОБА_4 перебувають на централізованому обліку дітей, які підлягають усиновленню більше одного року, ніхто з громадян України за цей час не виявив бажання взяти над ними опіку або усиновити.

Згідно з висновком про стан здоров*я, фізичний та розумовий розвиток дитини ОСОБА_4 має діагноз: другорічна кардіопатія і 34.1. Даний діагноз не являється загрозою для життя дитини та підлягає корекції, що підтверджується довідкою, ( а.с. 81)

Згідно з висновком про стан здоров*я, фізичний та розумовий розвиток дитини ОСОБА_5 має діагноз: ЗПР, інфікований туберкульозом. ( а.с.99)

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають на обліку у Міністерстві соціальної політики України як кандидати в усиновлювачі за № М-00476 від 16 серпня 2012 року, мають позитивний висновок щодо усиновлення дітей в Україні, наданий Судом у справах неповнолітніх Венеції. ( а.с.22-23)

ОСОБА_7 працює в АТ «Манутенкооп управління об*єктами» на посаді службовця, має за останні 6 місяців валовий прибуток у розмірі 17.436,19 євро.

ОСОБА_3 не працює, займається домашнім господарством.

Заявники мешкають у власному будинку ( загальною площею 120 м2), який розташований в новому районі міста, де мешкає багато пар з дітьми. Будинок складається з двох поверхів : на першому поверсі знаходиться простора вітальня, кухня, санвузол та маленька комора, на другому поверсі спальня подружжя, дитяча кімната та кабінет. Будинок обладнаний зі смаком та простотою, є дуже привітним та охайним. Там достатньо місця для виховання дітей. ( а.с. 39)

За медичними висновками заявники фізично, психічно та нервово здорові і їхній стан здоров”я дозволяє бути придатними до міжнародного усиновлення. ( а.с. 50,54)

Із доданих до справи довідок прокуратури Республіки при суді в Тревізо , убачається, що в банку даних судової картотеки притягнення заявників до кримінальної відповідальності не зафіксовано. ( а.с. 57, 60).

Заявники повідомлені про стан здоров”я дітей, мають бажання і можливості для виховання і лікування дітей.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 згодні на усиновлення їх заявниками, виявили бажання стати їх синами. ( а.с. 96,97)

ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердив свою згоду на усиновлення заявниками.

Посольство ОСОБА_1 в Києві гарантує українським неповнолітнім, усиновленим громадянами ОСОБА_1 без обмежувального терміну в”їздну візу та проживання в ОСОБА_1 у родині, яка усиновляє, за положенням закону № 476 від 31 грудня 1998 року. (а.с.41).

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім”ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до висновків Кам*янобрідської районної у місті Луганську ради від 20 вересня 2012 року та Лутугинської районної державної адміністрації від 20 вересня 2012 року усиновлення заявниками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 юридично обгрунтоване, доцільне та таке, що відповідає інтересам дітей. ( а.с.72-75, 90-93)

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про усиновлення.

Суд також вважає за можливим у відповідності до ст. ст.229,231 СК України задовольнити прохання заявників та змінити дітям прізвище на „Косма”, імена на „Станіслао” та “ Дімітро”, записати заявників батьками усиновлених дітей, про що внести зміни до актового запису про народження дитини.

Керуючись ст.ст.254-255 ЦПК України, ст. ст. 207, 208, 211, 218, 222, 224, 225, 229, 231,233 СК України, суд

В и р і ш и в

Заяву громадян ОСОБА_1 ОСОБА_7 та ОСОБА_3 задовольнити.

Усиновити громадянами ОСОБА_1 ОСОБА_7 та ОСОБА_3, які мешкають: ОСОБА_1, місто Дзеро Бранко (Тревізо) по вулиці А. Пачінотті, 4/с, індекс 31059 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Внести зміни до актового запису № 2 від 2 лютого 2007 року виконкому Бугаївської селищної ради Перевальського району Луганської області про народження ОСОБА_4, вказавши прізвище дитини „Косма”, ім”я „ Станіслао”, по батькові не вказувати, батьком дитини записати- Косма ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина ОСОБА_1; матір”ю дитини записати- Ногарін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянку ОСОБА_1. Дату та місце народження дитини залишити без змін.

Внести зміни до актового запису № 9 від 15 квітня 2004 року виконкому Бугаївської селищної ради Перевальського району Луганської області про народження ОСОБА_5, вказавши прізвище дитини „Косма”, ім”я „ Дімітро”, по батькові не вказувати, батьком дитини записати- Косма ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина ОСОБА_1; матір”ю дитини записати- Ногарін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянку ОСОБА_1. Дату та місце народження дитини залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Народні

засідателі: