Ухвала суду № 26349646, 05.10.2012, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2012 року Справа № 407/913/2012

п. № 2/407/571/2012

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, Шаповал Г.І., в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про користування електричною енергією,

В С Т А Н О В И В:

28.09.2012 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому прохає стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 214,86 грн.

Відповідно до ч.6 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.3 ст. 118 Цивільного процесуального кодексу позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом. (ЗУ від 07.07.2010 р. № 2453-VІ)

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 96 Цивільного процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо, заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», залежно від функціонального призначення, житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо) та ін..

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ч.6 ст. 119 ЦПК України, так як позивачем не додано до позовної заяви копії ухвали суду про скасування судового наказу у відношенні ОСОБА_2 чи копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

За наявності даних недоліків неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі, тому заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк п'ять днів для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про користування електричною енергією - залишити без руху.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомлення про вручення.

Надати строк п'ять днів з часу отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків, відповідно до вимог ст. 119, 120 ЦПК України.

Роз'яснити позивачу, якщо, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк недоліки будуть усунуті, то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Суддя Вільногірського міського суду Шаповал Г.І .