Рішення № 26348809, 27.03.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

27.03.2012

Справа № 2-964/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 березня 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Демидовської А.І.,

за участю секретаря Дядюри Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «НОВА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу),

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що між ВАТ "Страхова компанія "НОВА (далі по тексту -Позивач) та ТОВ «Ілта»було укладено Договір добровільного страхування ризиків, пов`язаних з експлуатацією наземних транспортних засобів № 2925 (далі - Договір страхування), за яким ВАТ "Страхова компанія "НОВА" було застраховано майнові інтереси Страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу марки Peugeot, д/н НОМЕР_1.

24.10.08 року в м. Київ по вул. Урицького -Стадіонна відбулась дорожня пригода за участю застрахованого транспортного засобу Peugeot, д/н НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу «Mitsubishi Lancer»державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія -ОСОБА_1 (далі по тексту -Відповідач).

Згідно з постановою Солом'янського районного суду м. Києва (справа № 3-28206/08) дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення ОСОБА_1 п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

28.10.08 ТОВ «Ілта»звернулось до Позивача із повідомленням про подію з транспортним засобом й надало усі необхідні документи.

23.12.08 року Позивач на підставі наряд-замовлення СТО ТОВ «Ілта»№К26134 від 27.10.07 р. було складено страховий акт № 7277, на підставі чого Позивач здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 33872,62 грн..

Згідно ст. 1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

В зв`язку з тим, що цивільно-правова відповідальність Відповідача була застрахована в Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», ВАТ "СК "НОВА" було направлено на адресу Української акціонерної страхової компанії «АСКА», претензію (№ 3458/0/3-10 від 27.12.2010 р.) з вимогою відшкодувати понесені витрати у розмірі 33872,62 (тридцять три тисячі вісімсот сімдесят дві) гривні 62 копійки. Відповідно до ліміту відповідальності УАСК „АСКА" виплатила Позивачеві суму страхового відшкодування в розмірі 24 990,00 грн..

На цій підставі Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача недоплаченої суми страхового відшкодування в розмірі 8882,62 грн. та понесених судових витрат.

В судове засіданні представник позивача не з'явився, але надав лист, в якому просив розглядати справу у його відсутність, позов підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач до суду не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки судові не повідомив.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвали заочне рішення.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 07.04.08 року між ВАТ "Страхова компанія "НОВА, та ТОВ «Ілта»було укладено Договір добровільного страхування ризиків, пов`язаних з експлуатацією наземних транспортних засобів № 2925, за яким ВАТ "Страхова компанія "НОВА" було застраховано майнові інтереси Страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу марки Peugeot, державний номер НОМЕР_1 (а.с. 6-16).

24.10.08 року в м. Київ по вул. Урицького -Стадіонна відбулась дорожня пригода за участю транспортного засобу Peugeot, державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу «Mitsubishi Lancer»державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія -ОСОБА_1 (Відповідач по справі).

Згідно з постановою Солом'янського районного суду м. Києва (справа № 3-28206/08) дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення ОСОБА_1 п. 13.1 Правил дорожнього руху України (а.с. 27).

28.10.08 ТОВ «Ілта»звернулось до Позивача із повідомленням про подію з транспортним засобом й надало усі необхідні документи (а.с. 28-29).

23.12.08 року Позивач на підставі наряд-замовлення СТО ТОВ «Ілта»№К26134 від 27.10.07 р. було складено страховий акт № 7277 (а.с. 17-18).

На підставі вищевказаних документів Позивач здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 33872,62 (тридцять три тисячі вісімсот сімдесят дві) гривні 62 копійки.

Згідно ст. 1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування»та ст. 993 Цивільного кодексу України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

В зв`язку з тим, що цивільно-правова відповідальність Відповідача застрахована в Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», що підтверджується Полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/5685742 (далі - Поліс), ВАТ "СК "НОВА" було направлено на адресу Української акціонерної страхової компанії «АСКА», претензію (№ 3458/0/3-10 від 27.12.2010 р.) з вимогою відшкодувати понесені витрати у розмірі 33872,62 грн. (а.с. 47).

Згідно з п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі Закон), при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Керуючись вищевикладеними положеннями чинного законодавства України, Українською акціонерною страховою компанією «АСКА 04.04.2011 року було перераховано на поточний рахунок ВАТ "СК "НОВА" суму страхового відшкодування у розмірі 14990,00 грн. і 05.04.2011 року доплачено 10 000 грн. Тобто, всього УАСК «АСКА»оплатила суму страхового відшкодування у розмірі 24990 грн..

Відповідно до ст. 1194 Цивільного кодексу України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхового відшкодування для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням.

Таким чином, Відповідач зобов'язаний відшкодувати шкоду ВАТ "Страхова компанія "НОВА" в порядку регресу в сумі 8882,62 грн., виходячи з розрахунку:

33872,62 грн. -24990 = 8882,62, де

33872,62 грн.- вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Peugeot, державний номер НОМЕР_1.

24990 грн. -розмір виплаченого страхового відшкодування УАСК «АСКА».

Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути в порядку регресу суму страхового відшкодування у розмірі 8882,62 грн., та суму судового збору в розмірі 188,20 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 10935 від 12.12.2011 р. (а.с. 2)

Керуючись відповідно до ст. 993, 979, 993, п. 1 ст. 1191, ст. 1194 Цивільного кодексу України, ст.ст. 9, 27 Закону України "Про страхування" та п. 37.5 ст. 37 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст.ст. 213 -215, 226-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «НОВА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу) - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «НОВА» ( ЄДРПОУ 31241449, р/р № 26506002306565 а АТ «ОТП Банк» в м. Києві, МФО 300528) суму страхового відшкодування у розмірі 8882,62 грн., суму судового збору в розмірі 188,20 грн., а всього стягнути 9070 (дев'ять тисяч сімдесят гривень) 82 копійки.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Солом'янський районний суд м. Києва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя