Рішення № 26348174, 08.10.2012, Черняхівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
08.10.2012
Номер справи
2/0624/629/2012
Номер документу
26348174
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ЗАОЧН

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2012 року Справа №2/0624/629/2012

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Бруховського Є.Б.

при секретарі: Юрченко Н.А.

з участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача СВК «Забріддя»: Жигори І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові справу за позовом

ОСОБА_1 до ліквідатора СВК «Забріддя»про стягнення компенсації по невиплаченій заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 16.04.2007 року рішенням Черняхівського районного суду з відповідача на його користь стягнуто 3786,00 грн. заробітної плати і 300 грн. моральної шкоди. На даний час рішення суду не виконане. Враховуючи втрату частини грошових доходів в зв'язку з порушенням термінів їхньої виплати, просив стягнути компенсацію по затримці виплати заробітної плати починаючи з 01.01.2003 року по квітень 2007 року відповідно до поданих розрахунків в сумі 4169,84 грн. разом з сумою боргу 4086 грн., який складається з присудженої судом заробітної плати в сумі 3786 грн. та 300 грн. моральної шкоди, що разом складає 8255,84 грн.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, просили його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача Жигора І.М. в судовому засіданні позов визнав та пояснив, рішення Черняхівського районного суду від 16.04.2007 року не виконане в зв'язку з відсутністю у СВК «Забріддя»коштів.

Ухвалою суду від 08.10.2012 року закрито провадження по справі в частині позовних вимог про стягнення боргу по невиплаченій заробітній платі в сумі 3786 грн. та 300 грн. моральної шкоди, а всього разом -4086 грн., оскільки є таке, що набрало законної сили рішення суду, постановлене з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав. Розгляд справи продовжено в межах інших позовних вимог.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача до СВК «Забріддя»підлягають задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до п.3 «Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати»затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 р. N159 із змінами та доповненнями компенсації підлягають такі грошові доходи разом із сумою індексації, які одержують громадяни в гривнях на території України і не мають разового характеру: заробітна плата.

Пункт 4 вищевказаного Порядку передбачає, що сума компенсації обчислюється як добуток нарахованого, але невиплаченого грошового доходу за відповідний місяць (після утримання податків і обов'язкових платежів) і приросту індексу споживчих цін (індексу інфляції) у відсотках для визначення суми компенсації, поділений на 100. Індекс споживчих цін для визначення суми компенсації обчислюється шляхом множення місячних індексів споживчих цін за період невиплати грошового доходу. При цьому індекс споживчих цін у місяці, за який виплачується дохід, до розрахунку не включається. Щомісячні індекси споживчих цін публікуються Держкомстатом.

Оскільки поданий позивачем розрахунок компенсації по невиплаті заробітної плати (а.с.2-3) відповідачем визнається та не оспорюється, суд відповідно до ст.61 ЦПК України прийшов до висновку про визнання цих фактів такими, що доказуванню не підлягають.

Позивач, відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»звільнений від сплати судового збору, в зв'язку з цим, виходячи з вимог ч.3 ст.88 ЦПК України судові витрати, суд покладає відповідача в зв'язку з задоволенням позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 88, 212-216 ЦПК України, та вищенаведеними нормами законодавства, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ліквідатора СВК «Забріддя»про стягнення компенсації по невиплаченій заробітній платі задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Забріддя», розташованого у с.Забріддя Черняхівського району на користь ОСОБА_1, прож. АДРЕСА_1 -4169 (чотири тисячі сто шістдесят дев'ять) гривень 84 коп.

Стягнути з СВК «Забріддя»судові витрати: судових збір в розмірі 214,60 грн. р/р 31219206700604, отримувач -УДК у Черняхівському районі (Черняхівський район), 22062444, банк отримувача -ГУДКУ у Житомирській області, МФО банку -811039, код платежу -22030001 «Судовий збір», код ЄДРПОУ суду - 02896236.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: < (підпис) > Є.Б. Бруховський

Копія: вірно

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 26348174 ?

Документ № 26348174 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26348174 ?

Дата ухвалення - 08.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26348174 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26348174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26348174, Черняхівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 26348174, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 08.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 26348174 відноситься до справи № 2/0624/629/2012

Це рішення відноситься до справи № 2/0624/629/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26347962
Наступний документ : 26400642