Постанова № 26342057, 02.12.2011, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №1307/1-201/11

Провадження № 1/1307/14/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2011 року Жидачівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Цюмрака М.Д.,

при секретарі Щур Т.В,

з участю прокурора Сірачинського Р.М.,

розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.367 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2, який в судовому засіданні захищає інтереси аідсудного ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування від слідчого відділення податкової міліції ДПІ м.Рівне доказів, які виправдовують його підзахисного і яких немає в матеріалах кримінальної справи, а саме:

1.Оригінал висновку № 9999/10-19/1731/1732/11-19 судово-економічної експертизи у кримінальній справі № 82/232-09, складеного КНІСЕ від 17 лютого 2011 року, завдяки якому, як вважає захисник, суд може встановити факт законного та обгругтованого формування податкового кредиту на загальну суму 34 833 грн.33 коп. в період 2007 р. при складанні податкової декларації ТОВ "Українська лісова промислова заготівельна компанія" з продукту на додану вартість за вересень 2007 рік, де відображено суми від операцій по постачанню тріски з ТОВ "Ріване-метал", а також про відсутність заволодіння підсудним ОСОБА_1 істотної шкоди бюджету.

2. Оригінал висновку № 0596 судово-економічної експертизи по кримінальній справі № 82/232-09, складеного Львівським НІСЕ (Волинським відділенням) від 19.02.2010 року, з якого, на думку адвоката, суд може встановити, що тільки у разі визнання первинних документів про виконання господарських операцій та податкових накладних в судовому порядку недійсними, ТзОВ "Українська лісова промислова заготівельна компанія" повинна зменшити суми податкового кредиту у тому звітньому періоді, коли Товариство буде повідомлено про прийняте судове рішення стосовно цих документів.

Суд, заслухавши адвоката, думку підсудного, який клопотання адвоката підтримав, думку прокурора, який послався на думку суду вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а тому на підставі наведеного та керуючись ст.296 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 задоволити.

Витребувати із слідчого відділення податкової міліції ДПІ м.Рівне докази, які на думку адвоката, виправдовують його підзахисного і яких немає у матеріалах кримінальної справи, а саме:

1.Оригінал висновку № 9999/10-19/1731/1732/11-19 судово-економічної експертизи у кримінальній справі № 82/232-09, складеного КНІСЕ від 17 лютого 2011 року.

2.Оригінал висновку № 0596 судово-економічної експертизи по кримінальній справі № 82/232-09, складеного Львівським НІСЕ (Волинським відділенням) від 19.02.2010 року.

Головуючий - суддя підпис.

Суддя Жидачівського

районного суду М.Д.Цюмрак.