04.10.2012 Провадження № 2/1522/7978/13
Справа № 1522/9130/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2012 р.
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - Домусчі Л.В.,
при секретарі - Багнюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Одесі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Приватне акціонерне товариство «МТС Україна»17.04.2012 р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг мобільного зв'язку у розмірі 488,68 грн., договірних санкцій за договорами про надання послуг мобільного зв'язку та додатковими угодами до договорів про надання послуг мобільного зв`язку у розмірі 823,94 грн., а також судових витрат у розмірі 214,60 грн.. Відповідно до цього загальна сума стягнення становить 1527,22 грн..
Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що 31.01.2005 р. та 25.12.2007 р. між ним та відповідачем було письмово укладено два договори № 2087387 та № 4019797 про надання послуг мобільного зв`язку та відповідно дві додаткові угоди до зазначених договорів строком на 365 та 548 календарних днів. Згідно умов договорів позивач зобов'язався надавати послуги мобільного телефонного зв'язку, а відповідач зобов'язався протягом встановленого договорами строку користуватися послугами мобільного телефонного зв'язку, своєчасно сплачувати рахунки за надання послуг мобільного телефонного зв'язку, здійснювати авансові внески та плату за утримання (збереження) номеру в мережі мобільного зв'язку за всіма телефонами, що зареєстровані на особовому рахунку абонента, у випадку, коли надання послуг призупинено (блокування номеру) за несплату попередніх рахунків чи за заявою абонента. Позивач свої зобов'язання за договорами та додатковими угодами до договорів виконав та надав абоненту тобто відповідачу послуги мобільного телефонного зв'язку. Відповідач в порушення п.2.4.2 умов основних договорів свої зобов'язання перед позивачем не виконав, рахунки в період з 01.10.2011 р. по 01.01.2012 р., не сплатив в повному обсязі. Заборгованість за надання послуг зв'язку згідно виписки з балансу особового рахунку відповідача №1.11125290 складає - 488,68 грн.. Таким чином, свої зобов'язання перед позивачем відповідач не виконав, чим порушив окрім умов основних договорів умови додаткових угод до них. В результаті несплати рахунків за надані послуги мобільного зв'язку, та згідно п.1.3 додаткових угод дію договорів на підставі п.5.2 було припинено, при цьому за невиконання своїх договірних зобов'язань відповідач повинен сплатити договірні санкції у розмірі 1,92 та 1,82 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку дії договорів. Таким чином сума договірних санкцій, що має бути сплачена, складає 1,92 грн. х 104 днів = 199,68 грн., за додатковою угодою №2087387 та 1,82 х 343 днів = 624,26 грн. за додатковою угодою №4019797, таким чином сума договірних санкцій складає -823,94 грн..
Представник позивача -Гузенко С.О (діє за довіреністю №0278/12 від 06.07.2012 р.) у судове засідання яке відбулося 04 жовтня 2012 р. не з'явилася, але надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю зазначивши, що не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце був повідомлений належним чином, поважних причин неявки суду не представив. Суд у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, у порядку ст. ст. 224-225 ЦПК України при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів.
Суд у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ч.4 ст.169 ЦПК України у порядку ст. ст. 224-225 ЦПК України при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.
Згідно ст.197 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснюється.
Суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 31.01.2005 р. та 25.12.2007 р. між позивачем ПАТ «МТС Україна»та відповідачем ОСОБА_1 були письмово укладені два договори № 2087387 та № 4019797 про надання послуг мобільного зв`язку а також дві додаткові угоди до зазначених договорів строком на 365 та 548 календарних днів відповідно. Згідно умов договорів позивач зобов'язався надавати послуги мобільного телефонного зв'язку, а відповідач зобов'язався протягом встановленого договорами строку користуватися послугами мобільного телефонного зв'язку, своєчасно сплачувати рахунки за надання послуг мобільного телефонного зв'язку, здійснювати авансові внески та плату за утримання (збереження) номеру в мережі мобільного зв'язку за всіма телефонами, що зареєстровані на особовому рахунку абонента, у випадку, коли надання послуг призупинено (блокування номеру) за несплату попередніх рахунків чи за заявою абонента. (а.с.4-9)
Позивач свої зобов'язання за договорами та додатковими угодами до договорів виконав. Відповідач свої зобов'язання перед позивачем не виконав, в результаті чого заборгованість відповідача, згідно виписки з балансу особового рахунку відповідача №1.11125290 склала - 488,68 грн.. В результаті несплати рахунків за надані послуги мобільного зв'язку, та згідно п.1.3 додаткових угод дію договорів на підставі п.5.2 було припинено, при цьому за невиконання своїх договірних зобов'язань відповідач повинен сплатити договірні санкції у розмірі 1,92 та 1,82 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку дії договорів. Таким чином сума договірних санкцій, що має бути сплачена, складає 1,92 грн. х 104 днів = 199,68 грн., за додатковою угодою №2087387 та 1,82 х 343 днів = 624,26 грн. за додатковою угодою №4019797, таким чином сума договірних санкцій складає -823,94 грн..
Виходячи з вищенаведеного загальна сума заборгованості яка підлягає стягненню з відповідача становить - 1312,62 грн., з яких:
- сума заборгованість за надання послуг, становить -488,68 грн.;
- сума договірних санкцій, становить -823,94 грн..
Розрахунок заборгованості та санкцій додано до матеріалів справи. ( а.с. 11-13)
На момент розгляду справи доказів погашення кредиту та сплати комісій, відсотків, пені, штрафу, інфляційних збитків у суду не має.
У зв'язку з зазначеним суд вважає, що вимоги позивача про стягнення суми заборгованості підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.
Крім того, судом встановлено, що внаслідок невиконання відповідачем умов договорів про надання послуг мобільного зв'язку, позивач поніс додаткові витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку, щодо необхідності задоволення позовних вимог, вважає їх обґрунтованими та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.
Керуючись: ст.ст.1, 3, 10, 57, 60, 79, 88, 169, 179, 208, 213-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 11, 16, 509, 526, 546, 611, 631, 638, 647 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»(р./р. 26008526 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 300335, код ЗКПО 14333937) суму заборгованості за надання послуг мобільного зв'язку в розмірі - 1312,62 (одна тисяча триста дванадцять) грн. 62 копійки, з яких:
- сума заборгованість за надання послуг, становить -488,68 грн.;
- сума договірних санкцій, становить -823,94 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»витрати на сплату судового збору в розмірі - 214,60 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення., згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України .
Рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя: Л.В. Домусчі
Судове рішення № 26340727, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 04.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1522/9130/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: