Постанова № 26340719, 14.09.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/20789/12

3/1522/7212/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2012 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Крикливий О. М., розглянувши матеріали, які надійшли з СДПІ по роботі з ВПП у м. Одесі ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополь, громадянина України, працюючого на посаді директора ТОВ «ПІЛ Україна», зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли адміністративні матеріали, відповідно до яких ОСОБА_1, перебуваючи на посаді генерального директора ТОВ «МШК Україна», вчинив порушення п.п. «б»19.2 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003 року № 889-IV (із змінами та доповненнями) п. 51.1 ст. 51, п.п. «б»п. 176-2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), п. 3.2, п. 3.3, п. 3.4, п. 3.5 розділу ІІІ Порядку заповнення податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку (форма № 1 ДФ), затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 24.12.2010 року № 1020 в частині подання не у повному обсязі податкової звітності, п.п. 163.1.1. п. 163.1 ст. 163, п. 167.1 ст. 167, п.п. 168.1.1 п.п. 168.1.2, п. 168.1 ст. 168, пп. 169.4.2 п. 169.4 ст. 169, пп «а»п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755- VI (із змінами та доповненнями), п. 3.4 ст. 3, пп. «б», «е»4.2.9 п. 4.2 ст. 4, п. 7.1, п. 7.3 ст. 7 п. п. 8 1.1., 8.1.2, п. 8.1 ст. 8, п.п. 9.11.1, п.п. 9.11.3 п. 9.1 ст. 9, п.п «а»19.2 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003 року № 889-IV ( із змінами та доповненнями) в результаті чого встановлено заниження податку з доходів фізичних осіб в сумі 9838, 49 гривень, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, до суду не з? явився, причину неявки суду не сповістив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, його вина підтверджується протоколом серії АА № 113922 № 169/25-0/32 від 22.08.2012 року про адміністративне правопорушення, Актом № 90/25-0/34930940/11 від 08.08.2012 року про результати планової виїзної перевірки ТОВ «МШК Україна», код за ЄДРПОУ 34930940 з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2010 року по 31.03.2012 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2010 року по 31.03.2012 року.

З урахуванням характеру здійсненого правопорушення, особи правопорушника, ступені вини, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 51 гривні у дохід держави.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33-35, 38, ч. 1 ст. 163-4, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 51 ( п?? ятдесяти однієї ) гривні в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя: О. М. Крикливий