Рішення № 26339627, 08.10.2012, Лисичанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
08.10.2012
Номер справи
1214/5692/2012
Номер документу
26339627
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

2/1214/1494/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2012 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судових засідань Дьоміновій О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до «Кредитної спілки Сєвєродонецькрадіотехніка» про стягнення боргу за договором внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив, що 19.03.2008 року між ОСОБА_2 та «Кредитною спілкою Сєвєродонецькрадіотехніка»був укладений договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок НОМЕР_2, строком на один рік, відповідно до якого ОСОБА_2 вніс внесок до кредитної спілки у розмірі 4000 грн. на підтвердження якого був виданий касовий ордер.

Згідно п.2.2. договору відповідач був зобов"язаний сплачувати 20% річних процентної ставки за зроблений внесок. Ці зобов`язання Кредитна спілка «Сєвєродонецькрадіотехніка» не виконала, заборгованість повністю не сплатила.

Станом на 03.07.2012 року заборгованість по договору внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок становить 3988,44 грн.

17.04.2008 року між ОСОБА_2 та «Кредитною спілкою Сєвєродонецькрадіотехніка»був укладений договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок НОМЕР_3, строком на один рік, відповідно до якого ОСОБА_2 вніс внесок до кредитної спілки у розмірі 3 050 грн. на підтвердження якого був виданий касовий ордер.

Згідно п.2.2. договору відповідач був зобов"язаний сплачувати 20% річних процентної ставки за зроблений внесок. Ці зобов`язання Кредитна спілка «Сєвєродонецькрадіотехніка» не виконала, заборгованість повністю не сплатила.

Станом на 03.07.2012 року заборгованість по договору внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок становить 3242,35 грн.

19.05.2008 року між ОСОБА_2 та «Кредитною спілкою Сєвєродонецькрадіотехніка»був укладений договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок НОМЕР_4, строком на один рік, відповідно до якого ОСОБА_2 вніс внесок до кредитної спілки у розмірі 3000 грн. на підтвердження якого був виданий касовий ордер.

Згідно п.2.2. договору відповідач був зобов"язаний сплачувати 20% річних процентної ставки за зроблений внесок. Ці зобов`язання Кредитна спілка «Сєвєродонецькрадіотехніка» не виконала, заборгованість повністю не сплатила.

Станом на 03.07.2012 року заборгованість по договору внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок становить 3240,82 грн.

18.10.2008 року між ОСОБА_2 та «Кредитною спілкою Сєвєродонецькрадіотехніка»був укладений договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок НОМЕР_5, строком на один рік, відповідно до якого ОСОБА_2 вніс внесок до кредитної спілки у розмірі 10 000 грн. на підтвердження якого був виданий касовий ордер.

Згідно п.2.2. договору відповідач був зобов"язаний сплачувати 20% річних процентної ставки за зроблений внесок. Ці зобов`язання Кредитна спілка «Сєвєродонецькрадіотехніка» не виконала, заборгованість повністю не сплатила.

Станом на 03.07.2012 року заборгованість по договору внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок становить 11 874,02 грн.

18.11.2008 року між ОСОБА_2 та «Кредитною спілкою Сєвєродонецькрадіотехніка»був укладений договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок НОМЕР_6, строком на один рік, відповідно до якого ОСОБА_2 вніс внесок до кредитної спілки у розмірі 10 000 грн. на підтвердження якого був виданий касовий ордер.

Згідно п.2.2. договору відповідач був зобов"язаний сплачувати 20% річних процентної ставки за зроблений внесок. Ці зобов`язання Кредитна спілка «Сєвєродонецькрадіотехніка» не виконала, заборгованість повністю не сплатила.

Станом на 03.07.2012 року заборгованість по договору внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок становить 12 200,00 грн.

Позивач у судове засідання не з`явився, позов підтримав, просив задовольнити його у повному обсязі, про що подав заяву до суду.

Представник відповідача у судове засіданні не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав.

Матеріалами справи встановлено, що 19.03.2008 року між ОСОБА_2 та «Кредитною спілкою Сєвєродонецькрадіотехніка»був укладений договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок НОМЕР_2, строком на один рік, відповідно до якого ОСОБА_2 вніс внесок до кредитної спілки у розмірі 4000 грн. на підтвердження якого був виданий касовий ордер.

Згідно п.2.2. договору відповідач був зобов"язаний сплачувати 20% річних процентної ставки за зроблений внесок. Ці зобов`язання Кредитна спілка «Сєвєродонецькрадіотехніка» не виконала, заборгованість повністю не сплатила.

Станом на 03.07.2012 року заборгованість по договору внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок становить 3988,44 грн.

17.04.2008 рокуміж ОСОБА_2 та «Кредитною спілкою Сєвєродонецькрадіотехніка»був укладений договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок НОМЕР_3, строком на один рік, відповідно до якого ОСОБА_2 вніс внесок до кредитної спілки у розмірі 3 050 грн. на підтвердження якого був виданий касовий ордер.

Згідно п.2.2. договору відповідач був зобов"язаний сплачувати 20% річних процентної ставки за зроблений внесок. Ці зобов`язання Кредитна спілка «Сєвєродонецькрадіотехніка» не виконала, заборгованість повністю не сплатила.

Станом на 03.07.2012 року заборгованість по договору внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок становить 3242,35 грн.

19.05.2008 року між ОСОБА_2 та «Кредитною спілкою Сєвєродонецькрадіотехніка»був укладений договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок НОМЕР_4, строком на один рік, відповідно до якого ОСОБА_2 вніс внесок до кредитної спілки у розмірі 3000 грн. на підтвердження якого була надана довідка.

Згідно п.2.2. договору відповідач був зобов"язаний сплачувати 20% річних процентної ставки за зроблений внесок. Ці зобов`язання Кредитна спілка «Сєвєродонецькрадіотехніка» не виконала, заборгованість повністю не сплатила.

Станом на 03.07.2012 року заборгованість по договору внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок становить 3240,82 грн.

18.10.2008 року між ОСОБА_2 та «Кредитною спілкою Сєвєродонецькрадіотехніка»був укладений договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок НОМЕР_5, строком на один рік, відповідно до якого ОСОБА_2 вніс внесок до кредитної спілки у розмірі 10 000 грн. на підтвердження якого був виданий касовий ордер.

Згідно п.2.2. договору відповідач був зобов"язаний сплачувати 20% річних процентної ставки за зроблений внесок. Ці зобов`язання Кредитна спілка «Сєвєродонецькрадіотехніка» не виконала, заборгованість повністю не сплатила.

Станом на 03.07.2012 року заборгованість по договору внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок становить 11 874,02 грн.

18.11.2008 року між ОСОБА_2 та «Кредитною спілкою Сєвєродонецькрадіотехніка»був укладений договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок НОМЕР_6, строком на один рік, відповідно до якого ОСОБА_2 вніс внесок до кредитної спілки у розмірі 10 000 грн. на підтвердження якого був виданий касовий ордер.

Згідно п.2.2. договору відповідач був зобов"язаний сплачувати 20% річних процентної ставки за зроблений внесок. Ці зобов`язання Кредитна спілка «Сєвєродонецькрадіотехніка» не виконала, заборгованість повністю не сплатила.

Станом на 03.07.2012 року заборгованість по договору внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок становить 12 200,00 грн., а всього -34 545,63 грн.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Згідно з ч. 2 ст. 536 ЦК України розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншими актами цивільного законодавства.

Згідно з п.1 ч 3 ст. 21 Закону України «Про кредитні спілки»кредитна спілка відповідно до свого статуту: залучає на договірних умовах внески (вклади) своїх членів на депозитні рахунки як у готівковій, так і в без готівковій формі.

Згідно з ч.1 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки»внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата(проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Згідно з п.2 ч.2 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки»кожен член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Згідно з ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо сторону на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином суд приходить до висновку про задоволення позову позивача і вважає за необхідне стягнути суму боргу 34 545,63 грн. та судовий збір в сумі 345,46 грн.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 526, ч.1,2 ст. 536 ЦК України, керуючись ст..ст. ст.10, 11, 212-215 ЦПК України , ст.ст. 21, 23 Закону України «Про кредитні спілки» суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до «Кредитної спілки Сєвєродонецькрадіотехніка» про стягнення боргу за договорами внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитні рахунки задовольнити.

Стягнути з «Кредитної спілки Сєвєродонецькрадіотехніка»( р/р 26509016126001 МФО 304621 ЛФ ВАТ АБ «Укргазбанк»код ЄДРПОУ 23484779) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1 суму боргу за договорами вкладів (внесків) члена кредитної спілки на депозитний рахунок у сумі 34 545 ( тридцять чотири тисячі п'ятсот сорок п'ять) гривень 63 копійки,

Стягнути з «Кредитної спілки Сєвєродонецькрадіотехніка» судовий збір у розмірі 345 (триста сорок п'ять) грн. 46 коп. (р/р 31219206700051, УДКСУ в м. Лисичанську код ОКПО 37800278 ГУ ДКСУ в Луганській області МФО 804013, ККД 22030001, ЄДРПОУ 05381343).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.Б.Чернобривко

Часті запитання

Який тип судового документу № 26339627 ?

Документ № 26339627 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26339627 ?

Дата ухвалення - 08.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26339627 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26339627 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26339627, Лисичанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 26339627, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 08.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 26339627 відноситься до справи № 1214/5692/2012

Це рішення відноситься до справи № 1214/5692/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26312915
Наступний документ : 26339646