Постанова № 26338824, 08.10.2012, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

08.10.2012

Справа № 3-410/4850/12

Постанова

Іменем України

08 жовтня 2012 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Шабанов А.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Світловодська Кіровоградської області, громадянку України, проживаючу по АДРЕСА_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ «КПД»,

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,

в с т а н о в и в:

24 вересня 2012 року під час перевірки ТОВ «КПД», що знаходиться по вул. Тепличній, буд. 27 у смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області виявлено, що ОСОБА_1 при здійсненні своїх посадових обов'язків головного бухгалтера ТОВ «КПД»допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасно подано до установи банку доручення на перерахування податкового зобов'язання з податку на прибуток за 1 півріччя 2012 року в сумі 3 167, 93 грн., а саме, згідно декларації з податку на прибуток за 1 півріччя 2012 року від 03 серпня 2012 року наданої до МДПІ 03 серпня 2012 року підприємство задекларувало податкове зобов'язання в сумі 34 512 грн., термін сплати даного податкового зобов'язання 19 серпня 2012 року, фактично надано уточнюючу податкову декларацію з податку на прибуток 21 серпня 2012 року, де задекларовано до зменшення податкове зобов'язання з податку на прибуток у сумі 22 519 грн., чим порушила п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI, тобто скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлялася належним чином, але до суду не з'явилася, тому вважаю можливим розглянути справу за її відсутності, за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 30 серії ХС № 050586 від 24 вересня 2012 року, актом перевірки № 125/1541/31911363 від 24 вересня 2012 року, відповідно до яких правопорушниця дійсно вчинила зазначене правопорушення за вищевикладених обставин; письмовим поясненням самої правопорушниці, відповідно до якого вона дійсно допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, порушення вчинено не навмисно.

Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, а також особу порушниці, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 13, 23, 30, 33, 163-2 ч.1, 277-280 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушниці подвійний розмір штрафу в розмірі 170 грн.

Копію постанови направити для відома ОСОБА_1, начальнику Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу - для виконання відповідному відділу державної виконавчої служби управління юстиції у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Постанова набирає чинності 18 жовтня 2012 року.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя А.М. Шабанов