Вирок № 26337996, 12.12.2011, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 1-675/2011

В И Р О К

іменем України

"12" грудня 2011 р.Дніпровський районний суд м.Києва в складі:головуючого судді Метелешко О.В.

при секретарях Бутенко О.Г., Бєрдєннікові І.Ю.,

за участю прокурора Григоренко Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, українки, з середньо спеціальною освітою, незаміжньої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимої 05.10.2009 року Печерським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнена 28.08.2010 року з Качанівської виправної колонії по відбуттю строку покарання; 25.07.2011 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 21 лютого 2011 року, приблизно о 18 годині 30 хвилин, у телефонній розмові домовилася з невстановленою досудовим слідством особою, про незаконне придбання наркотичного засобу -опію ацетильованого. Реалізуючи свої злочинні наміри, направленні на незаконне придбання наркотичного засобу, ОСОБА_1, 21 лютого 2011 року, приблизно о 18 годині 45 хвилин, зустрілася з невстановленою досудовим слідством особою на зупинці громадського транспорту «ТЦ Фестивальний», що розташований по вул. Маяковського, 26 в м. Києві та передала їй за попередньою домовленістю грошові кошти в сумі 210 гривень, для незаконного придбання наркотичного засобу -опію ацетильованого. Після чого, ОСОБА_1 за вказівкою невстановленої досудовим слідством особи залишалася чекати її на вказаній зупинці громадського транспорту. У подальшому, приблизно о 19 годині 00 хвилин, 21 лютого 2011 року, ОСОБА_1 на вказаній зупинці громадського транспорту отримала від невстановленої досудовим слідством особи пластиковий медичний ін'єкційний шприц об'ємом 5 мл., в якому знаходився наркотичний засіб -опій ацетильований, який вона поклала до лівого рукава своєї шуби, в яку вона була одягнута, при цьому притримуючи вказаний шприц з наркотичним засобом -опієм ацетильованим зап'ястям своєї лівої руки, вчинивши тим самим незаконне придбання і зберігання наркотичного засобу -опію ацетильованого. Після чого, ОСОБА_1 відійшовши від зупинки громадського транспорту «ТЦ Фестивальний», що знаходиться по вул. Маяковського, 26 в м. Києві, зупинила авто марки «ВАЗ 21099», червоного кольору, д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, та утримуючи при собі вказаний пластиковий медичний ін'єкційний шприц об'ємом 5 мл. з наркотичним засобом опієм ацетильованим, направилася на вказаному авто до площі Ленінградської в м. Києві, чим вчинила незаконне перевезення наркотичних засобів.

У подальшому, приблизно о 19 годині 55 хвилин, приїхавши до Ленінградської площі у м. Києві, ОСОБА_1 зберігаючи при собі наркотичний засіб опій ацетильований, який знаходився в лівому рукаві її шуби, вийшла з салону вказаного авто та відійшовши приблизно 3-4 метри від нього була помічена працівниками міліції. Після чого, ОСОБА_1 з метою уникнути відповідальність викинула з лівого рукава своєї шуби, в яку вона була одягнута, на засніжену ділянку місцевості поруч із собою, пластиковий медичний ін'єкційний шприц об'ємом 5 мл, з наркотичним засобом опієм ацетильованим. Приблизно о 19 годині 55 хвилин, 21 лютого 2011 року ОСОБА_1 була затримана працівниками міліції по п-ту. Миру, 2/3 в м. Києві та цього ж дня, приблизно о 20 годині 30 хвилин, до вказаного місця було викликано слідчо-оперативну групу Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві, працівники якої в присутності двох понятих, з засніженої ділянки місцевості, що розташована по п-ту. Миру, 2/3 виявили та вилучили пластиковий медичний ін'єкційний шприц об'ємом 5 мл, з наркотичною речовиною опій ацетильований, який ОСОБА_1 незаконно придбала, зберігала та перевозила з метою власного вживання, без мети збуту. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в рідині становить 0,17 г. Опій ацетильований, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 із внесеними змінами «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин прекурсорів», із внесеними змінами, «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1»є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю та пояснила, що 21 лютого 2011 року, приблизно о 18 годині 30 хвилин, вона подзвонила своєму наглядно знайому на ім'я ОСОБА_3, якого попросила допомогти придбати опію для себе та вони домовились зустрітися через 15 хвилин на зупинці ТЦ «Фестивальний», що по вул. Маяковського, а одночасно ОСОБА_3 повідомив, що допоможе придбати їй опій та попросив приготувати 210 гривень. Пізніше, приблизно о 18 годині 45 хвилин, вона зустрілася з ОСОБА_3 і передала йому 210 гривень, а він сказав їй почекати приблизно 10-15 хвилин, на що вона погодилась. Через 15 хвилин прийшов ОСОБА_3 та передав їй шприц, що був заповнений опієм, який вона взяла та заховала до лівого рукава своєї шуби, після чого вони попрощалися та розійшлися. Після того, вона вирішила зупинити автомобіль для того, щоб поїхати на Ленінградську площу у своїх справах. Вона зупинила автомобіль «ВАЗ», за кермом якого, випадково був її знайомий ОСОБА_2, який погодився її підвезти, але він не знав, що у неї з собою був опій. Приїхавши на Ленінградську площу в м. Києві та вийшовши з салону автомобіля, тримаючи при собі шприц з опієм, вона побачила працівників патрульно-постової служби міліції, які проходили повз неї, та злякавшись відразу викинула шприц на засніжену ділянку місцевості, що розташована по п-ту Миру, 2/3 у м. Києві, після чого її було затримано та на місце було викликано, десь о 20 годині 30 хвилин, слідчо-оперативну групу Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві, які в присутності двох понятих, з засніженої ділянки місцевості виявили та вилучили пластиковий медичний шприц з опієм. У скоєному щиро каялася та просила не позбавляти її волі.

Покази ОСОБА_1 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння підсудною змісту обставин злочину, добровільності та істинності її позиції.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, обмеживши в судовому засіданні за згодою учасників процесу обсяг дослідження доказів допитом підсудної, яка повністю визнала себе винною у вчиненні злочину, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, роз'яснивши при цьому учасникам процесу, що в такому випадку, вони позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Аналізуючи наведене, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у тому, що вона своїми умисними діями вчинила незаконне придбання, перевезення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту і тому знаходить правильною кваліфікацію її дій за ч. 1 ст. 309 КК України.

Суд, відповідно до ст. 65 КК України, при призначенні підсудній ОСОБА_1 виду та міри покарання, приймає до уваги характер, ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею злочину, який, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії середньої тяжкості, конкретні обставини справи, дані про особу підсудної, яка під наглядом у лікаря-психіатра на обліку не перебуває (а.с. 91), перебуває на обліку у лікаря-нарколога з 2004 року з розладами психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів (а.с. 90), ), за місцем проживання скарг та нарікань зі сторони мешканців не надходило (а.с. 92), раніше судима (а.с. 85).

Згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає пом'якшуючими обставинами щире каяття підсудної у вчиненому злочині та повне визнання вини.

Обставиною, що обтяжує покарання, відповідно до ст. 67 КК України, суд визнає рецидив злочину.

На підставі викладеного, з урахуванням обставин справи, особи винної, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді обмеження волі, яке буде необхідним і достатнім для її виправлення, однак відповідно ст. 72 КК України у строк відбування покарання ОСОБА_1 слід зарахувати перебування її під вартою з 11 травня 2011 року та у зв'язку з фактичним відбуттям покарання, вважати її такою, що відбула покарання.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному управлінні МВС України в м. Києві (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу -послуги експерта, код послуги 11012) -337 грн. 68 коп. (а.с. 18-19).

Речові докази у справі, а саме: пластиковий медичний ін'єкційний шприц з рідиною світло-коричневого кольору, масою 2,348 г (об. 1), маса опію ацетильованого дорівнює 0,17 г, що переданий на зберігання до камери схову Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити (а. с. 21-22).

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді 1 (одного) року 2 (двох) місяців обмеження волі.

На підставі ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України, призначити ОСОБА_1 за сукупністю злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, за який вона засуджується цим вироком, та злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, за який її засуджено вироком Оболонського районного суду м. Києва від 25.07.2011 року до 6 місяців арешту, остаточно призначивши їй покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 1 (одного) року 2 (двох місяців) обмеження волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, зарахувати ОСОБА_1 у строк відбування покарання остаточно призначеного за сукупністю злочинів, покарання повністю відбуте за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 25.07.2011 року з урахуванням положень ст. 72 КК України.

Зарахувати ОСОБА_1 в строк відбуття покарання перебування її під вартою з 11 травня 2011 року та за правилами зарахування строку попереднього ув'язнення, відповідно до ст. 72 КК України, вважати ОСОБА_1 такою, що відбула покарання.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному управлінні МВС України в м. Києві (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу -послуги експерта, код послуги 11012) -337 грн. 68 коп. (а.с. 18-19).

Речові докази у справі, а саме: пластиковий медичний ін'єкційний шприц з рідиною світло-коричневого кольору, масою 2,348 г (об. 1), маса опію ацетильованого дорівнює 0,17 г, що переданий на зберігання до камери схову Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити (а. с. 21-22).

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили змінити з тримання під вартою в Київському СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань на підписку про невиїзд, звільнивши її з-під варти в залі суду.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 15 (п'ятнадцяти) діб з моменту його проголошення.

Суддя