Рішення № 26337586, 03.10.2012, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
03.10.2012
Номер справи
1609/5722/12
Номер документу
26337586
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 1609/5722/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

03 жовтня 2012 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

при секретарі - Сакун А.С.,

за участю представника позивача -Горностаєва К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Полтаваобленерго" в особі Полтавської філії міських електромереж ПАТ „Полтаваобленерго" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення коштів на відшкодування завданих збитків згідно акту № 00001061 від 21.01.2012 року про порушення „Правил користування електричною енергією для населення". Посилався на те, що при перевірці електроспоживання за адресою: АДРЕСА_1 у відповідача контролерами було виявлено факт порушення „Правил користування ел. енергією для населення", про що було складено відповідний акт. На підставі акту була обрахована сума завданих збитків, яка склала 7179 грн. 41 коп., і яку позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь. Судові витрати також просив покласти на відповідача.

В судовому засіданні представник позивача Горностаєв К.С. позов підтримав, пославшись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності. У вказаній заяві також посилався на скрутний матеріальний стан сім'ї, у зв'язку з чим просить зменшити розмір обрахованого збитку.

Враховуючи наявність у справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Як встановлено судом, за місцем проживання відповідача ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 самовільно підключено електроустановки до електричної мережі. Підключено розетку поза електролічильником прихованою проводкою.

Своїми діями відповідач ОСОБА_2 порушив „Правила користування електричною енергією для населення", про що складено акт № 00001061 від 21.01.2012 року (а.с. 3).

В результаті порушення „Правил користування електричною енергією для населення" відповідачем позивачу були завдані збитки, які за вимогами ст. 623 ЦК України підлягають відшкодуванню в повному обсязі.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується особою, яка її завдала.

Розрахунок позивача щодо розміру завданих збитків виконано відповідно до вимог Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем „Правил користування електричною енергією для населення" (а.с.9-10).

Згідно з протоколом засідання з розгляду вказаного акту № 00001061 від 21.01.2012 року прийнято рішення провести нарахування обсягу та вартості не облікованої електроенергії на суму 7179,41 грн.

Разом з тим суму в розмірі 7179,41 грн., розраховану позивачем ПАТ «Полтаваобленерго»як розмір завданої шкоди, суд вважає дещо завищеною.

Враховуючи досліджені судом докази та встановлені судом обставини, виявлені порушення з боку споживача, суд вважає за необхідне зменшити розмір завданої шкоди до суми 2000 грн.

Тому суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача 2000 грн. на відшкодування завданих збитків.

Також з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача необхідно стягнути на відшкодування понесених судових витрат 214 грн. 60 коп., сплачених позивачем при зверненні з позовом до суду.

Керуючись ст.ст.209, 213 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Полтавської філії міських електромереж Публічного акціонерного товариства „Полтаваобленерго" (36007, м. Полтава, вул.М.Бірюзова, 47а, р/р 26006060473944 в Полтавському ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 331401, код ЄДПРОУ 37709834) 2000 грн. на відшкодування завданих збитків.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь Публічного акціонерного товариства „Полтаваобленерго" (36022, м. Полтава, вул.Ст.Поділ, 5, р/р 26002173285067 в ПРУ КБ «ПриватБанк», МФО 331401, код ЄДПРОУ 00131819) на відшкодування понесених судових витрат 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але були відсутні в судовому засіданні, в 10-денний термін з дня одержання його копії.

Головуючий О.А.Самсонова

03.10.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 26337586 ?

Документ № 26337586 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26337586 ?

Дата ухвалення - 03.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26337586 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26337586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26337586, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 26337586, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 03.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 26337586 відноситься до справи № 1609/5722/12

Це рішення відноситься до справи № 1609/5722/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26337577
Наступний документ : 26337589