Справа №120/2106/12 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2012 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Іоненко Т.І., розглянувши матеріал адміністративної справи, яка надійшла від ВДАІ Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Коцюбинське Київської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 23 вересня 2012 року о 18 год. 30 хв. на 80 км + 150 м а/д Алушта-Судак-Феодосія, керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «ВАЗ-2102» д/н НОМЕР_2, перед початком руху, перестроюванням та любою зміною направлення руху не переконався, що це буде безпечним та не створить перешкоду або небезпеку іншим учасникам дорожнього руху, здійснив зіткнення з автомобілем марки «Тойота» д/н НОМЕР_1, спричинивши пошкодження транспортних засобів та завдавши матеріальної шкоди, чим порушив вимоги п.10.1 ПДР України, тим самим скоїв правопорушення, яке передбачене ст.124 КУпАП.
Правопорушник в суді свою провину у вчиненому адмінправопорушенні визнав, його вина підтверджується також письмовими доказами:
- поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 23.09.2012 року (а.с.2);
- протоколом огляду місця ДТП від 23.09.2012 року (а.с. 4);
- схемою дорожньо-транспортної пригоди від 23.09.2012 року (а.с.5);
- фототаблицями (а.с. 6).
Учасники вказаної дорожньо-транспортної пригоди правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» не скористались.
При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, тому вважає за можливе застосувати стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. в дохід держави.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення копії постанови в установах банку на р/р - 31117149700031, одержувач: державний бюджет м. Судак; банк одержувача: ГУДКС України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 37966200, МФО - 824026, код - 21081300.
Платіжні документи пред'являються в Судацький міський суд АР Крим.
У відповідності зі ст.308 КУпАП України в разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденний термін постанову про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, в порядку примусового виконання з правопорушника стягується штраф у подвійному розмірі - 680 гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена в порядку апеляції до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його винесення через Судацький міський суд АР Крим.
Суддя: Т. І. Іоненко
Судове рішення № 26336181, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 09.10.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/2106/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: