Рішення № 26333516, 03.10.2012, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

1

Справа № 0124/8411/2012

6/0124/350/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2012 року Ялтинський міський суд Автономний Республіки Крим у складі головуючій судді Цалко А.А., при секретарі Сьомченко В.В., розглянувши подання начальника Відділу державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції АРК про надання дозволу на примусове проникнення до житла,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції АР Крим Кльонов Ю.Є. звернувся до суду з поданням про надання дозволу на примусове проникнення в житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 та на земельну ділянку, котра розташована за вказаною вище адресою, які належать на праві приватної власності ОСОБА_3.

Подання мотивоване тим, що у відділі державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції знаходиться на примусовому виконані виконавчий напис № 752 від 22.08.2012 року, виданий приватним нотаріусом Ялтинського міського нотаріального округу АР Крим ОСОБА_4 щодо звернення стягнення на житловий будинок, що розташований за вказаною вище адресою, загальною площею 46,8 кв.м., житловою площею 28,5 кв.м., сарай літ. «Б», санвузол літ. «В», вбиральня літ. «Г», споруди та земельну ділянку, площею 0,0835 га, яка також розташована за вище вказаною адресою, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруджень (присадибна ділянка), кадастровий номер 0111949300:06:001:0228, що належить ОСОБА_3. За рахунок коштів, отриманих від реалізації житлового будинку та земельної ділянки задовольнити вимоги Кредитної спілки «Едельвейс» в сумі 275329,29 грн.. Боржник самостійно у встановлений строк, а саме до 12.09.2012 року рішення не виконав. 19.09.2012 та 21.09.2012 виконавець здійснив вихід за вказаною адресою з метою опису та арешту майна, на яке згідно виконавчого напису необхідно звернути стягнення, але боржник ОСОБА_3 не дала державному виконавці допуск до майна, про що державним виконавцем були складені акти.

Державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції АР Крим Гаріченко О.В. в судове засіданні не з'явилась, про час і місце розгляду подання повідомлена належним чином. Однак, надала суду заяву про розгляд подання за її відсутності, доводи якого підтримує у повному обсязі.

Суд, розглянувши матеріали подання, дослідивши виконавче провадження № 34073171, приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно з ч.1 ст. 376 Цивільного процесуального кодексу України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника-фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право звертатись до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника.

Судом встановлено, що 22 серпня 2012 року приватним нотаріусом Ялтинського міського нотаріального округу АР Крим ОСОБА_4 був виданий виконавчий напис про звернення стягнення на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2, (житловий будинок літ. А (бут., дерев.) загальною площею 46,8 кв.м., житловою площею 28,5 кв.м., сарай літ. Б (бут.), санвузол літ. В (бут.), вбиральня літ. Г (дощ.), споруди (бут., бет., дерев.) та земельну ділянку площею 0,0835 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарчих будівель та споруджень (присадибна ділянка), кадастровий номер 0111949300:06:001:0228, що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - місто Куп'янськ Харківської області, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1.

Зазначене нерухоме майно на підставі іпотечного договору, посвідченого 04.04.2010 року ОСОБА_4, приватним нотаріусом Ялтинського міського нотаріального округу Автономної Республіки Крим, реєстровий № 1222, передано в іпотеку Кредитній спілці «Едельвейс», код платника податків згідно з Єдиним державним реєстром підприємств та організацій України 33009885, місцезнаходження: Автономна Республіка Крим, м Ялта, вул. Московська, буд. 23, на підставі Договору про надання кредиту № КР 04/08-252 від 04.08.2010 року, з додатковою угодою до нього № КР 04/08- 252/1 від 15.08.2011 р., строк платежу за яким настав 21.05.2012 року.

За рахунок коштів, отриманих від реалізації житлового будинку та земельної ділянки задовольнити вимоги Кредитної спілки «Едельвейс», а саме:

- заборгованості за кредитом 240000,00 (двісті сорок тисяч) гривень 30 копійок;

- заборгованості по сплаті відсотків 31329,29 (тридцять одна тисяча триста двадцять дев'ять) гривень 29 копійок;

- плати за вчинення виконавчого напису у сумі 4000 (чотири тисячі) гривень,

що загалом становить 275329,29 (двісті сімдесят п'ять тисяч триста дванадцять дев'ять) гривень 29 копійок.

За заявою Кредитної спілки «Едельвейс» про примусове виконання - 04 вересня 2012 року постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції Гаріченко О.В. було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого напису № 752 від 22 серпня 2012 року. Згідно, цієї ж постанови боржнику був встановлений строк до 12.09.2012 року для самостійного виконання.

Згідно супровідного листа від 04.09.2012 року № 03/13803/8 копія вищевказаної постанови була надіслана для виконання ОСОБА_3, котра була отримана боржником 18.09.2012 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

Станом на даний час рішення суду в добровільному порядку не виконане, державним виконавцем був здійснений не одноразовий вихід за місцем виконання напису, про що були складані акти від 19 вересня та 21 вересня 2012 року, згідно яких боржник не надала державному виконавцю вільного доступу до майна, на яке згідно вищевказаного виконавчого напису необхідно звернути стягнення.

Таким чином, боржник чинить перешкоди державному виконавцю при виконанні виконавчого напису. Обставин, які б перешкоджали здійсненню примусового виконання рішення суду , в порядку передбаченому діючим законодавством судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.376 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Відділу державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції АРК Кльонова Ю.Є. про надання дозволу на примусове проникнення до житла - задовольнити.

Дозволити державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції в АР Крим Гаріченко О.В. примусове входження до житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_2, які належать на праві приватної власності ОСОБА_3 для примусового виконання виконавчого напису № 752, виданого 22 серпня 2012 року приватним нотаріусом Ялтинського міського нотаріального округу АР Крим ОСОБА_4.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному суді АРК через Ялтинський міський суд у порядку та строки, передбачені ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя: (підпис). З оригіналом згідно. Ухвала не набрала законної сили

Суддя: секретар: