Ухвала суду № 26331701, 08.10.2012, Микитівський районний суд м. Горлівки

08.10.2012

Справа № 0534/9252/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2012 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: Головуючого судді Каліуш О.В., при секретарі Шеіній Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Горлівці заяву Маріупольського дошкільного дитячого будинку № 4 «Сонечко»в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Маріупольський дошкільний дитячій будинок № 4 «Сонечко»в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить: замінити сторону у виконавчому провадженні з філії Горлівське міське відділення № 2864/090 ВАТ «Державний ощадний банк України»рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_1 та рахунок ОСОБА_2 НОМЕР_2, стягнуті аліменти перераховувати на особистий рахунок НОМЕР_3 ОСОБА_1 та особистий рахунок ОСОБА_2 НОМЕР_4 в ТОБО № 10004/0482 філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», ЄДРПОУ 09334702, МФО 335106, розрахунковий рахунок НОМЕР_5, посилаючись на те, що згідно рішення Микитівського районного суду м. Горлівки № 0534/2461/2012 від 18 квітня 2012 року ОСОБА_3, мати малолітніх позбавлення батьківських прав і має сплачувати аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Малолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться в Маріупольському дошкільному дитячому будинку № 4 «Сонечко»Донецької обласної ради на повному державному забезпеченні з 24.07.20102 року. З метою захисту прав малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно до ст.245 СК України адміністрація дитячого будинку, у особі директора, є опікуном дітей, що перебувають у закладі на повному державному забезпеченні.

Представник заявника, представник Микитівського ВДВС Горлівського міського управління юстиції, боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явились, їх неявка у відповідності до ч.2 ст. 378 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справі, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Микитівського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції з 03 липня 2012 року знаходиться виконавчий лист № 2/0534/796/2012, виданий на підставі рішення Микитівського районного суду м. Горлівки про стягнення аліментів у розмірі ? частини з ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та виконавчий лист № 2/0534/796/2012, виданий на підставі рішення Микитівського районного суду м. Горлівки про стягнення аліментів у розмірі ? частини з ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

В заяві Маріупольського дошкільного дитячого будинку № 4 «Сонечко»йдеться про заміну розрахункових рахунків отримувачів аліментів, які не можна вважати стороною виконавчого провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви Маріупольського дошкільного дитячого будинку № 4 «Сонечко»про заміну сторони виконавчого провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Маріупольського дошкільного дитячого будинку № 4 «Сонечко»про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Каліуш