Вирок № 26331417, 04.10.2012, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

№ 1/0531/363/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04.10.2012 г. Куйбышевский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего -судьи Добнева С.С.,

при секретаре -Власовой О.А.,

с участием прокурора -Диденко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, в г. Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого:

1) 30.11.2000 г. по ст.ст. 81 ч.1, 81 ч. 2, 89 ч. 1,89 ч.2 УК Украины Куйбышевским р/с г. Донецка, с конфискацией имущества приговорен к 2,6 годам л. с;

2) 25.01.2001 г по ст. ст. 140 ч. 2, 45 УК Украины Куйбышевским р/с г, Донецка, приговорен к 2 годам, испытательный срок 2 года;

3) 11.07.2002 г. по ст. ст. 142 ч.3, 185 ч. 3, 42, 43 УК Украины, Куйбышевским р/с г. Донецка, лишение свободы на срок 8 лет. с конфискацией имущества; 23.03.2007 г. освобожден условно-досрочно, неотбытый срок 1 год 10 месяцев 13 дней;

4) 30.06.2009 г. по ст. 309 ч. 1 УК Украины Куйбышевским р/с. г. Донецка, приговорен к 3 месяцам ареста:

5) 16.11.2009 г. по ст. 198 УК Украины, Куйбышевским р/с г, Донецка приговорен к 4 месяцам ареста, 26.05.2010 г. освобожден по отбытии срока наказания, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1; проживавшего до задержания по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 185 ч.3, 309 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, 10.01.2011 года в 21 часов, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью наживы, убедившись в отсутствии посторонних лиц, тайно, путем свободного доступа, через открытые ворота, проник во двор дома АДРЕСА_3, откуда из металлического контейнера, находящегося во дворе дома, путем взлома замка, похитил принадлежащее потерпевшему ОСОБА_2 имущество, а именно: один уровень строительный 600 мм Stayer, стоимостью 92,00 гривен, ножовку по дереву марки Master Tool, стоимостью 46,20 гривен, ножовку по дереву марки Modeco, стоимостью 10,40 гривен, дрель, материальной ценности для потерпевшего ОСОБА_2 не представляющей. После чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 148,60 грн.

Он же, подсудимый ОСОБА_1 в августе 2011 года, находясь на терриконе, расположенном на пос. Кировский, вблизи ул. Вознесенского в Куйбышевском районе г. Донецка, действуя умышленно, повторно, для личного употребления без цели сбыта, сорвав, незаконно приобрел один куст дикорастущего растения конопли и поместив в полиэтиленовый пакет и пешком направился домой. Находясь возле своего места проживания, по адресу: АДРЕСА_2, ОСОБА_1, для естественного высыхания, оставил в траве принесенный с собой куст дикорастущего растения конопли, где незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта. В сентябре 2011 года, подсудимый взял ранее оставленный им куст дикорастущего растения конопли, отделил от него листья, после чего перетер руками и поместил в бумажный сверток, который упаковал в полиэтиленовый пакет и положил между веток дерева, расположенного возле указанного адреса проживания подсудимого, тем самым незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис.

13.01.2011 года примерно в 11 часов ОСОБА_1 взяв бумажный сверток с находящимся в нем особо опасным наркотическим средством каннабисом и положив в левый наружный карман одетой на него куртки, пешком направился на остановку общественного транспорта «Топаз», расположенного но ул. Куйбышева, Куйбышевского района г. Донецка. Проходя в районе дома № 202 расположенного по ул. Куйбышева в Куйбышевском районе г. Донецка, был задержан и доставлен в Куйбышевский РО ДГУ, расположенный по адресу: г.Донецк, Куйбышевский район, пр. Матросова, 27, где в этот же день в период времени с 12 часов до 12 часа 30 минут, у него были обнаружены и изьяты принадлежащие ему, в левом наружном кармане надетой на него куртки, бумажным сверток, в котором находилось измельченное вещество зеленого цвета растительного происхождения, являющеесее особо опасным наркотическим средством - каннабисом массой 9,14 г. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 8,25 г., которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении указанных действий признал полностью, показал, что в августе 2011 года, находись на терриконе расположенном на территории п. Кировский, для личного употребления в качестве наркотического средства путем курения без цели сбыта сорвал один стебель куста конопли и положив в пакет пришел домой, где высушив, листья перетер руками в сентябре 2011 года и положил в газетный сверток, упаковав в полиэтиленовый пакет и спрятал. 13.01.2011 года днем взяв сверток с наркотическим средством, пешком направился на остановку общественного транспорта «Топаз», где был задержан и доставлен в Куйбышевский РО, где в этот же день у него были обнаружены и изьяты принадлежащие ему бумажным сверток с коноплей.

10.01.2011 года вечером шел домой. Проходя мимо частного дома АДРЕСА_3, увидев, что ворота данного дома приоткрыты решил войти во двор и что-нибудь похитить. Во дворе дома никого не было. Осмотревшись, увидел небольшой металлический контейнер, замок с которого сорвал найденным рядом прутом. Заглянув внутрь контейнера обнаружил 2 ножовки по дереву, электрическую дрель серого цвета и алюминиевый уровень, указанное сложил в рядом найденную целлофановую сумку и пришел домой. 11.01.2012 года утром похищенную дрель продал ранее неизвестному мужчине за 30 грн. Позже, оставшееся у него похищенное имущество изъяли у него работники милиции. Раскаивается в содеянном.

Учитывая, что ОСОБА_1 не оспаривал приведенных в приговоре фактических обстоятельств дела (гражданские иски в уголовном деле не заявлены), по основаниям ст. 299 УПК Украины суд за нецелесообразностью не исследовал собранные по делу доказательства относительно этих обстоятельств, против чего не возражали и другие участники судебного разбирательства. С согласия их и подсудимого суд ограничился допросом последнего, исследованием соответствующих протоколов: осмотра мест происшествий, обнаружений и изъятий похищенного имущества, наркотического средства, заключений химической экспертизы о качестве вещества изъятого у подсудимого, товароведческой экспертизы о стоимости похищенного имущества, данных, характеризующих личность ОСОБА_1

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 185 УК Украины, поскольку он действительно умышленно, из корыстных побуждений, совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенную повторно, соединенную с проникновением в хранилище.

Верно квалифицированы действия подсудимого и по ч.2 ст.309 УК Украины поскольку он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства, без цели сбыта, совершенное повторно.

С учетом установленных обстоятельств, с ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения в соответствии с требованиями ст. ст. 91, 93 УПК Украины подлежат взысканию судебные издержки в виде затрат на проведение химической экспертизы в сумме 225,12 грн., и судебные издержки в виде затрат на проведение товароведческой экспертизы в сумме 281,40 грн.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством каннабис массой 6,25 г. -необходимо уничтожить; полиэтиленовый пакет в котором находятся: уровень строительный фирмы Stayer, ножовка по дереву марки Master Tool, ножовка по дереву марки Modeco - передать потерпевшему ОСОБА_2 по принадлежности.

При определении меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, он ранее неоднократно судим, посредственно характеризуется по месту жительства. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает чистосердечное раскаяние, способствование следствию в раскрытии преступлений, а так же возмещение ущерба потерпевшему за счет возврата похищенного.

Учитывая изложенное, суд считает, что достаточной мерой для обеспечения исправления и предотвращения возможности совершения подсудимым новых преступлений, явится назначение подсудимому наказания связанного с его реальным отбытием, путем применения правил ст. 70 ч.1 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 309, 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание по этим статьям:

по ст. 309 ч.2 УК Украины -2 года лишения свободы;

По ст. 185 ч.3 УК Украины -3 года 6 месяцев лишения свободы;

На основании ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения мене строго наказания беле строгим, окончательно определить к отбытию ОСОБА_1 наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней в виде содержания по стражей в Донецком СИЗО УГПтСУ в Донецкой области.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 13 января 2012 года.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в виде затрат на проведение химической экспертизы по счет - фактуре № 541-8/136 от 25.05.2012 г. в сумме 225,12 грн., на проведение товароведческой экспертизы по счет - фактуре № 486-15/52 от 23.01.2012 г. в сумме 281,40 грн. на р/с 31253272210095 в УГК Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25574914, получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области.

Вещественные доказательства по делу хранящиеся в Куйбышевском РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области: полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством каннабис массой 6,25 г. -уничтожить; полиэтиленовый пакет в котором находятся: уровень строительный фирмы Stayer, ножовка по дереву марки Master Tool, ножовка по дереву марки Modeco -передать потерпевшему ОСОБА_2 по принадлежности.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Куйбышевский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вынесения приговора.

Судья -