Ухвала суду № 26328906, 05.10.2012, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №0903/946/2012 Номер провадження № 6/0903/18/2012

УХВАЛА

05.10.2012 селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Данилюк М.П.,

з участю:секретаря судового засідання Фурманюк В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект»про заміну сторони виконавчого провадження-,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Кей-Колект" звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача посилаючись на те, що 20.09.2010 року рішенням Верховинського районного суду задоволено позов ПАТ"УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3. 02.12.2010 державним виконавцем ВДВС Верховинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області було відкрито виконавче провадження ВП №22973169, на підставі Виконавчого листа №2-311/2010 від 01.11.2010 року виданого Верховинським районним судом, про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ"УкрСиббанк" на рахунок №290090000000113 МФО 351005 код ЄДРПОУ 09807750 заборгованості за кредитним договором № 1128938000 від 02.10.2007 року в сумі 844036,71 грн. та судових витрат на суму 1820 грн. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 1128938000 від 02.10.2007 року в сумі 844036,71 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки, згідно договору іпотеки №156 від 02.10.2007 року.

13.02.2012 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ТОВ «Кей-Колект»було укладено Договір факторингу №2. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 1128938000 від 02.10.2007 року, що був укладений між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_2, ОСОБА_3 Просить замінити стягувача, а саме: ПАТ "УкрСиббанк" на стягувача ТОВ «Кей-Колект».

Представник заявника в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Інші сторони в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ТОВ «Кей-Колект»про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що 01.11.2010 року Верховинським районним судом Івано-Франківської області видано виконавчий лист про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ"УкрСиббанк" на рахунок №290090000000113 МФО 351005 код ЄДРПОУ 09807750 заборгованості за кредитним договором № 1128938000 від 02.10.2007 року в сумі 844036,71 грн. та судових витрат на суму 1820 грн. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 1128938000 від 02.10.2007 року в сумі 844036,71 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки, згідно договору іпотеки №156 від 02.10.2007 року.

13.02.2012 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ТОВ «Кей-Колект»було укладено Договір факторингу №2, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором за кредитним договором № 1128938000 від 02.10.2007 року, що був укладений між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_2, ОСОБА_3 Відповідно до цього договору ТОВ «Кей-Колект», як правонаступник первісного стягувача у виконавчому провадженні набуло прав кредитора щодо ОСОБА_2

За таких обставин суд вважає, що заяву ТОВ «Кей-Колект»про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись 210, 378 ЦПК України, ч.5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача, при виконанні Виконавчого листа №2-311/2010 виданого 01.11.2010 року Верховинським районним судом Івано-Франківської області, з Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ____ М.П.Данилюк