Дело № 0539/1825/2012
1/0539/143/2012
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08.10.2012 Першотравневый районный суд
Донецкой области
в составе:
председательствующего судьи Демочко Д.О.
при секретаре Цукановой Л.П.
с участием прокурора Тохтамыш В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Мангуш уголовное дело в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Ильичевское Першотравневого района Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, работающего разнорабочим в ЧП «Хлебороб», военнообязанного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
1) в 1999 году Приморским районным судом города Мариуполя Донецкой области по ст. ст. 17 ч. 2, 81 ч. 1, 89 ч. 1, 45, 42 УК Украины к наказанию в виде исправительных работ сроком на 2 года;
2) в 2001 году Приморским районным судом города Мариуполя Донецкой области по ст. ст. 17 ч. 2, 81 ч. 2 УК Украины к наказанию в виде исправительных работ сроком на 2 года;
3) в 2010 году Першотравневым районным судом Донецкой области Донецкой области по ст. 309 ч. 1 УК Украины к наказанию в виде исправительных работ сроком на 2 года,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, суд -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 в 2010 году с участка местности -балки, расположенной возле огорода дома АДРЕСА_1 сорвал растения конопли - верхушечные части и стебли, которые принес в дом АДРЕСА_1, где высушил, перетер и хранил на территории указанного домовладения для собственного употребления без цели сбыта.
02 августа 2012 года в период времени с 17-50 часов до 18-50 часов, при осмотре домовладения АДРЕСА_1, работниками милиции была обнаружена и изъята растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, которая согласно заключения № 114 от 29 августа 2012 года является особо опасным наркотическим средством -каннабисом общей массой 276 грамм, так же изъятая смесь веществ общей массой 0,60 грамм представляем собой смесь веществ, в которой масса каннабиса составляет 0,45 грамм, смесь веществ общей массой 0,72 грамм представляет собой смесь веществ, в которой масса каннабиса составляет 0,42 грамм, в результате у подсудимого ОСОБА_1 было изъято наркотическое средство -каннабис общей массой 276,87 грамм, которое подсудимый ОСОБА_1 повторно хранил для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, признал полностью и суду пояснил, что работниками милиции, при проведении обыска его домовладения, были найдены растения конопли, которые он сорвал еще давно и забыл выбрасить. В содеянном чистосердечно раскаялся, просил суд строго не наказывать.
Вина подсудимого ОСОБА_1, кроме его признания, полностью доказана и подтверждается другими, собранными по делу доказательствами, которые в соответствии со ст. 299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались.
Суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1, полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 2 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенное повторно.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного ним преступления, что оно относится к преступлениям средней тяжести, личность виновного: подсудимый ОСОБА_1 ранее судим, характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, работает, не женат, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд считает, чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины.
Учитывая изложенное, суд считает, что наказание подсудимому следует избрать в соответствие с санкцией ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы в минимальных пределах с учетом обстоятельств смягчающих его вину.
Однако учитывая, обстоятельства, которые смягчают наказание и существенно снижают степень тяжести совершенного преступления - полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, все это дает основания суду считать, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и без реального отбытия наказания, таким образом, суд полагает возможным применить ч.1 ст. 75 УК Украины, на основании которой освободить подсудимого ОСОБА_1, от отбытия назначенного судом наказания с испытанием, если он в течение установленного судом испытательного срока 1 год, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности предусмотренные п.п. 2, 3 ч.1 ст.76 УК Украины, а именно, не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции и сообщать органам УИИ об изменении места жительства. Суд считает, что именно данная мера наказания будет, достаточна для исправления, и полного перевоспитания подсудимого.
Меру пресечения, подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: 2 полиэтиленовых пакета с каннабисом с растительной массой, мешок с растениями, пакет с пепельницей, находящиеся в камере хранения Першотравневого РО ГУМВД Украины в Донецкой области, следует уничтожить, как не представляющие ценности, после вступления приговора в законную силу.
С подсудимого ОСОБА_1, как с лица, виновного в совершении преступления, необходимо взыскать судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в сумме 441 гривна 36 копеек в пользу Научно-исследовательского експертно-криминалистического центра Главного управления МВД Украины в Донецкой области (ЕГРПОУ 25574914, получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, расчетный счет 31253272210095 МФО 834016, Банк: ГУГКСУ в Донецкой области).
Руководствуясь ст. ст. 299,323 -324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1, признать виновным по ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 ч.1 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного ему наказания в виде 2 (двух) лет лишения свободы, если он в течении испытательного срока 1 (один) год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
Согласно п.п. 2, 3 ч.1 ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции Першотравневого РП Володарского МО УИИ УГПтСУ в Донецкой области, уведомлять эти органы о перемене места жительства.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию Першотравневое РП Володарского МО УИИ УГПтСУ в Донецкой области.
Меру пресечения, осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: 2 полиэтиленовых пакета с каннабисом с растительной массой, мешок с растениями, пакет с пепельницей, находящиеся в камере хранения Першотравневого РО ГУМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить, как не представляющие ценности, после вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1, судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в сумме 441 гривна 36 копеек в пользу Научно-исследовательского експертно-криминалистического центра Главного управления МВД Украины в Донецкой области (ЕГРПОУ 25574914, получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, расчетный счет 31253272210095 МФО 834016, Банк: ГУГКСУ в Донецкой области).
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе, через Першотравневый районный суд Донецкой области, в течении 15 суток со дня его провозглашения.
Судья: Д.А. Демочко
Судове рішення № 26327368, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 08.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0539/1825/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: