Рішення № 26326133, 03.10.2012, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 0816/1567/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2012 смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області,

у складі: головуючого судді Мовчана О.Г.

при секретареві Проскурня Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Михайлівка справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Михайлівського районного суду з позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 26 липня 2007 року відповідно до кредитного договору № 003-07991-260707 банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язалась щомісяця у встановлені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, здійснювати погашення заборгованості, сплачувати нараховані проценти за користування кредитом та пеню.

В позовній заяві представник позивача вказує, що свої зобов'язання за кредитним договором ОСОБА_1 належним чином не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 07 липня 2012 року склала 3 163,26 гривень.

Оскільки відповідач, незважаючи на неодноразові повідомлення щодо виникнення заборгованості, в добровільному порядку борг не погасила, позивач змушений звернутися до суду з позовними вимогами про його стягнення.

На обґрунтування позовних вимог позивачем надані суду:

- розрахунок заборгованості за кредитним договором (а.с.5);

- світлокопія договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки з додатками від 26 липня 2007 року (а.с.7-10);

- світлокопія паспорту відповідача (а.с.11-12).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи знаходиться клопотання про розгляд справи за відсутності представника банку, на позові наполягає.

Відповідач, на адресу якого в установленому законом порядку неодноразово направлялися судові виклики, в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не сповіщені.

За наявності відомостей про отримання відповідачем судових викликів, неявки відповідача в судове засідання, відсутність повідомлень про причини неявки, згоди представника позивача на заочний розгляд справи, судом прийнято рішення про можливість ухвалення заочного рішення відповідно до положень ст.ст.224-226 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог та потребу їх задоволення виходячи з наступного:

- відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, наданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі;

- відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях;

- відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню;

- в судовому засіданні встановлено, що 26 липня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого являється Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідачеві надано кредит в розмірі 1500,00 гривень. За умовами кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язалась своєчасно та повно погасити кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, комісію та в разі порушення строків сплати заборгованості - пеню;

- відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти;

- статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом;

- відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України;

- відповідно до п.2.6 договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та процентів за користування кредитом, банку сплачується пеня в розмірах, порядку та в строки, передбачені Правилами та Тарифами, які є додатком договору;

- відповідно до положень ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання;

- статтею 629 ЦК України передбачена обов'язковість договору для виконання сторонами.

Питання стосовно судових витрат підлягає вирішенню відповідно до положень ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.124,129 Конституції України, ст.ст.525, 526, 612, 625, 629, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст.11, 60, 88, 208-209, 212-217, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І ШИ В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р 26250900961077, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3 163, 26 (три тисячі сто шістдесят три) гривні 26 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214,60 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області О. Г. Мовчан