Рішення № 26277496, 18.09.2012, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 0816/769/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2012

у складі: головуючого судді,- Ворожбянова А.М.

при секретарі,- Бородіної І.В.

за участю представника позивача, - Смірнової О.К.

розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

В позовній заяві позивач вказав, що 26.06.2008 року ПАТ Комерційний банк «Приват Банк» уклав з ОСОБА_4 кредитний договір № ZPXRRX04400666 у відповідності до якого ОСОБА_4 отримала кредит у розмірі 6488 грн.,97 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.06.2010 року . Позивач умови кредитного договору виконав в повному обсязі, відповідач ухиляється від виконання умов договору, що й послугувало причиною звернення позивача до суду з позовними вимогами про стягнення заборгованості за кредитним договором. Внаслідок несплати кредитного договору, у відповідача, станом на 23.01.2012 року виникла заборгованість в сумі 33 561 грн. 88 коп., в тому числі заборгованість за кредитом в сумі 3145 грн.. 39 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 446 грн. 09 коп., заборгованість по комісії за користуванням кредитом в сумі 934 грн.44 коп., та пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 26961 грн. 58 коп. Крім того, штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг 500 грн. -штраф ( фіксована частина ), 1574 грн. 38 коп. -штраф (процентна складова ) . Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором в сумі 33 561 грн. 88 коп. та сплачені судові витрати в сумі 335 грн. 62 коп.

В судовому засіданні представник позивача Смирнова О.К. наполягала на задоволенні позовних вимог та пояснила суду, що 26.06.2008 року ПАТ Комерційний банк «Приват Банк» уклав з ОСОБА_4 кредитний договір № ZPXRRX04400666 у відповідності до якого ОСОБА_4 отримала кредит у розмірі 6488 грн. 97 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.06.2010 року . Позивач умови кредитного договору виконав в повному обсязі, відповідач ухиляється від виконання умов договору, що й послугувало причиною звернення позивача до суду з позовними вимогами про стягнення заборгованості за кредитним договором. Внаслідок несплати кредитного договору, у відповідача, станом на 23.01.2012 року виникла заборгованість в сумі 33 561 грн. 88 коп. В підтвердження того, що відповідач укладала з публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «ПриватБанк»кредитний договір є проведення відповідачем проплати за користування кредитом, у відповідності до наданого розрахунку заборгованості за кредитним договором. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором в сумі 33 561 грн. 88 коп. та сплачені судові витрати в сумі 335 грн. 62 коп.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнала та пояснила суду, що вона взагалі не підписувала кредитний договір. Проплату за кредитним договором не проводила. Проте відповідач, висловивши свою незгоду з тим, що вона не підписувала кредитний договір, клопотання про призначення судовопочеркознавчої експертизи не заявляла. Просила суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи: розрахунком заборгованості, кредитним договором, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного.

Як виходить з матеріалів цивільної справи, на підставі Кредитного договору від 26.06.2008 року публічне акціонерне товариства «Комерційний банк «ПриватБанк»надав відповідачеві ОСОБА_4 кредит в розмірі 6488 грн.97 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.06.2010 року . Позивач умови кредитного договору виконав в повному обсязі, відповідач ухиляється від виконання умов договору, що й послугувало причиною звернення позивача до суду з позовними вимогами про стягнення заборгованості за кредитним договором. Суд не погоджується з наданим позивачем розрахунком пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 26961 грн.58 коп. Вважає розрахунок пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором повинен бути наступним: Пеня= Сума боргу х 2 УСД( розмір подвійної облікової ставки 0, 042% ( з 12.07.11-22.03.12) :100.

За один рік - П= 3,145( С) х 0,042( 2 УСД) х 365 ( Д- кількість днів прострочення):100= 482 грн. 13 коп. За другий рік 132 грн. 09 х 365 днів = 48 212 грн. 85 коп. За третій рік - 48 212 грн. 85 коп.: 100 = 482 грн. 13 коп.

За вказаних обставин суд вважає стягнути з відповідача на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк»заборгованість за кредитом в сумі заборгованість за кредитом в сумі 3145 грн.. 39 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 446 грн. 09 коп., заборгованість по комісії за користуванням кредитом в сумі 934 грн.44 коп., та пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 482 грн. 13 коп., штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг 500 грн. -штраф ( фіксована частина ), 1574 грн. 38 коп. -штраф (процентна складова ), судові витрати в сумі 335 грн. 62 коп., а всього 7 418 грн. 05 коп.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 525 ЦК України - одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі викладеного, керуючись ст. 509, 526, 1054 ЦК України, ст. 3,11, 57, 88, 208, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк »заборгованість за кредитним договором № ZPXRRX04400666 від 26.06.2008 року в сумі 3145 грн. 39 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 446 грн. 09 коп., заборгованість по комісії за користуванням кредитом в сумі 934 грн.44 коп., та пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 482 грн. 13 коп., штрафи в сумі 500 грн. -штраф ( фіксована частина ), 1574 грн. 38 коп. -штраф (процентна складова ), судові витрати в сумі 335 грн. 62 коп., а всього 7 418 ( сім тисяч чотириста вісімнадцять) грн. 05 коп.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Ворожбянов