Постанова № 26324879, 04.10.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2012 р. Справа № 2-а-3648/12/2170 Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бездрабка О.І.,

при секретарі - Рефлер Ю.В.,

за участю:

представника позивача - Сомова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (далі - позивач, ДПІ у м. Херсоні) звернулася з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 132841,33 грн., податку з доходів фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 4337,58 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до поданих відповідачем податкових декларацій та уточнюючого розрахунку з податку на додану вартість, податкової декларації про майновий стан і доходи, розрахунку податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб, отриманих від провадження господарської діяльності за 2011р. виник узгоджений податковий борг. З урахуванням часткової сплати та нарахування пені заборгованість ФОП ОСОБА_2 по податку на додану вартість становить 132841,33 грн., а по податку з доходів фізичних осіб - 4337,58 грн. Відповідач є платником зазначених податків і зобов'язаний сплачувати, задекларовані податкові зобов'язання. Податковий борг в повному обсязі відповідачем добровільно не сплачений тому підлягає стягненню в судовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, оскільки на час розгляду справи податкова заборгованість відповідачем не сплачена.

Відповідач під час судового засідання, що відбувалося 27.09.2012 р., заявила клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки до слухання справи.

04 жовтня 2012 року до суду від ФОП ОСОБА_2 надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою відповідача.

Суд вважає, що ФОП ОСОБА_2, яка була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, не прибула в судове засідання без поважних причин, оскільки до заяви від 04.10.2012 р. № 0410 не долучено жодного документу на підтвердження зазначених у ній обставин.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими з наступних підстав.

Судом встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію зареєстрована фізичною особою-підприємцем виконавчим комітетом Херсонської міської ради 16.03.2001 р., взята на податковий облік в ДПІ у м.Херсоні.

Податковий борг по податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 132841,33 грн. (основний платіж - 131300,55 грн., пеня - 1540,78 грн.) виник за рахунок несплати самостійно задекларованих зобов'язань згідно наданих податкових декларацій з податку на додану вартість: від 19.05.11 № 130669 на суму 4113 грн., від 16.06.2011 р. № 137714 на суму 1033 грн., від 24.10.2011 р. № 222910 на суму 15276 грн., від 24.10.2011 р. № 222912 на суму 1078 грн., від 24.10.2011 р. № 222915 на суму - 18689 грн., від 11.11.2011 р. № 9010920243 на суму 18820 грн., від 28.11.2011 р. № 9011866135 на суму 11427 грн., від 17.01.2012 р. № 9013480285 на суму 13478 грн., від 01.03.2012 р. № 9009166889 на суму 9375 грн., від 20.03.2012 р. № 9013222080 на суму 5688 грн., від 20.04.2012 р. № 9020820284 на суму 26924 грн., від 20.07.2012 р. № 9042350314 на суму 7411 грн., уточнюючого розрахунку від 21.12.2011 р. № 9012885038 на суму 483 грн.

За не сплату податку на додану вартість відповідачу нарахована пеня у розмірі 1540,78 грн.

З урахуванням часткової сплати залишок непогашеного податкового боргу по податку на додану вартість становить 132841,33 грн.

Податковий борг по податку з доходів фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 4337,58 грн. (основний платіж - 4143,85 грн., пеня - 193,73 грн.) виник за рахунок несплати самостійно задекларованих платником податків зобов'язань згідно наданої податкової декларації від 09.02.12 № 9015873972 на суму 2915,08 грн. про майновий стан і доходи, розрахунку податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб, отриманих від провадження господарської діяльності за 2011 р. від 09.02.12 № 9015872350 на суму 1228,77 грн.

За не сплату податку на доходи фізичних осіб відповідачу нарахована пеня у розмірі 193,73 грн. З урахуванням часткової сплати залишок непогашеного боргу по податку з доходів фізичних осіб становить 4337,58 грн.

Згідно даних особових рахунків за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, обліковується податковий борг на загальну суму 137178,91 грн.

Для стягнення податкового боргу позивачем на адресу ФОП ОСОБА_2 було направлено першу податкову вимогу від 06.07.2009 р. № 1/7289 на суму 163,21 грн., та другу податкову вимогу 25.08.2009 р. № 2/8748 на суму 938,19 грн., які відповідно до довідки, підписаної працівником зв'язку, були доставлені за адресою ФОП ОСОБА_2, і у зв'язку з неможливістю її вручення за закінченням терміну зберігання були повернуті позивачу.

Відповідно до п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону № 2181-ІІІ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

У зв'язку із неможливістю вручення податкових вимог ФОП ОСОБА_2 їх було розміщено на дошці податкових оголошень.

Застосовані ДПІ у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби заходи для погашення податкового боргу не призвели до погашення виниклого податкового боргу. На час розгляду справи дана заборгованість відповідачем не погашена.

Відповідно до п.54.1 ст.54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно із п.56.11 ст.56 ПК України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Підпунктом 175 п.1 ст.14 ПК України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податковим кодексом України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Органи державної податкової служби застосовують до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягують до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом (п.п.20.1.28 п.20.1 ст.28 ПК України).

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Оскільки відповідач не виконала обов'язку платника податку, передбаченого податковим законодавством, не сплатила у добровільному порядку податковий борг по податку на додану вартість в сумі 132841,33 грн., та податку з доходів фізичних осіб у розмірі 4337,58 грн., які самостійно визначила в поданих позивачеві деклараціях, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 71, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 137178 (сто тридцять сім тисяч сто сімдесят вісім) грн. 91 коп. податкового боргу, з яких:

- 132841 (сто тридцять дві тисячі вісімсот сорок одну) грн. 33 коп. до державного бюджету (код платежу 14010100, р/р 31118029700002);

- 4337 (чотири тисячі триста тридцять сім) грн. 58 коп. до місцевого бюджету (код платежу 11010500, р/р 33215801700002.

Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Херсонської області, код 37959779, ГУДКУ, МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 05 жовтня 2012 р.

Суддя Бездрабко О.І.

кат. 8.1.5